Dat is de uitkomst van een rechtszaak gisteren van de jager tegen de faunabeheerder van het gebied en tegen Staatsbosbeheer.De man was jarenlang een van de vaste jagers van de Faunabeheereenheid Midden-Veluwe die in het gebied voor eigenaar Staatsbosbeheer actief zijn. Vorig jaar zegde de beheereenheid de jager echter de wacht aan na een nachtelijk opstootje tussen de burlende herten in de bronstijd.

De jager was met een zakelijk gezelschap op excursie naar de burlende herten toen er een auto aankwam. De man hield het voertuig aan en pakte de bestuurder bij de arm. Het was echter een medewerker van Staatsbosbeheer, die de jager meteen vertelde dat hij niet bevoegd is om mensen aan te houden. Drie dagen later zegde de vereniging de overeenkomst met de jager op.

De jager daagde de beheervereniging en Staatsbosbeheer voor de rechter. Zij hadden geen gronden om hem uit te sluiten, want hij was door de auto aangereden, stelde hij. De rechtbank vindt dat echter niet aannemelijk. Bovendien ging de jager met de aanhouding volgens de rechter buiten zijn boekje. Of je op basis daarvan met de regels in de hand meteen een jager moet weren uit een gebied dat hij al jaren beheert, hangt af van hoe zwaar je het opvat, overpeinsde de rechter. Staatsbosbeheer nam het zwaar op, wat de vereniging noopte de overeenkomst met de jager op te zeggen. En daar kon de rechter niets aan doen.