Dat schrijven de twee politici donderdag in een gezamenlijk opinieartikel in de Volkskrant.Joustra vreest de gevolgen van de toon die sommigen aanslaan in de discussie over moslims, zo zei hij maandag in een interview in het Algemeen Dagblad. „Radicale uitspraken kunnen individuen die op de rand van geweld staan, het laatste duwtje geven”, aldus Joustra, die Wilders en Jami overigens niet met name noemde.

De twee politici zijn niet van plan hun toon te matigen. „Stevige islamkritiek is juist nodig in de strijd voor de vrijheid van ons land en onze burgers. (…) Als we nu niet optreden tegen de vergaande islamisering van Nederland, herleven de jaren dertig van de vorige eeuw. Alleen was het toen Hitler en nu Mohammed.”

Wilders en Jami vragen zich ook af of Joustra gelijk heeft. „Heeft hij concrete informatie dat er nu door uitspraken van islamcritici terroristische aanslagen in Nederland worden voorbereid?” En: „Denkt Joustra echt dat godsdienstwaanzinnigen die geweld willen gebruiken om Allah te behagen, Jami of Wilders nodig hebben als extra prikkel om tot actie over te gaan?”

Niet de uitspraken van Wilders en Jami, maar de islam is het echte probleem, menen de politici. „Laten we naar de jaren ’60 en ’70 van de vorige eeuw kijken. Toen werden het christendom en Jezus Christus door onder anderen Gerard Reve zwaar beledigd en bekritiseerd. Werden er toen jonge christenen geradicaliseerd door de uitspraken van Reve? Is Reve beveiligd of vermoord? Natuurlijk niet. Dergelijke uitwassen zijn uniek voor de islamitische ideologie.”