R. maakte deel uit van een groepje van vier jongeren die elkaar kenden van de hockeyclub. In de herfstvakantie van 2006 zouden ze een vijfde clubgenoot hebben verkracht. De jongeren waren dronken en filmden het incident met een mobiele telefoon. Het filmpje werd later in brede kring vertoond.Behalve van verkrachting wordt R. ook beschuldigd van het verspreiden van seksuele afbeeldingen van een minderjarige en van vrijheidsberoving. Het 17-jarige slachtoffer werd na afloop van de verkrachting enige tijd opgesloten in de badkamer van het vakantiehuisje in Huijbergen, waar het incident zich afspeelde.

De drie andere verdachten in de zaak waren minderjarig ten tijde van het delict. Hun strafzaken werden daarom achter gesloten deuren behandeld. Tegen hen zijn werkstraffen van 180 tot 200 uur geëist en voorwaardelijke celstraffen van vier tot zes maanden. Alle vier de verdachten zaten een maand in voorarrest.

Het slachtoffer heeft een schadevergoeding van ongeveer 18.000 euro gevraagd. Volgens de officier van justitie is dat een reëel bedrag. „Dit is door geen enkel weldenkend mens uit te leggen”, oordeelde ze over de zaak. R. had volgens haar als oudste van het gezelschap een grens moeten trekken, zeker gezien zijn voorbeeldfunctie als coach van de hockeyclub.

De rechtbank doet over twee weken uitspraak.