Drie woonbootbewoners, waaronder M. Meijers, vinden het onverantwoord om een groot aantal bomen en bosschages op de dijk te kappen. Meijers vreest een onherstelbare aantasting van de groene natuurlijke entree van de gemeente Amersfoort via de Eem.Volgens het Waterschap Vallei en Eem is de kap nodig voor de veiligheid en de stevigheid van de dijk. Als tijdens een storm grote bomen op de dijk omwaaien, kan volgens het waterschap het wortelstelsel een deel van de dijk lostrekken en een gevaarlijk gat veroorzaken. En dat geeft weer een verhoogd risico op dijkdoorbraak.

Bezwaarmaker Meijers zei grote twijfels te hebben bij de noodzaak zoveel bomen te kappen op de Grebbeliniedijk tussen de Bunschoterweg en het gemaal Malesluis. Meijers drong er bij staatsraad T. Claessens op aan om de twee verleende kapvergunningen op te schorten zodat er eerst meer onderzoek naar de noodzaak van de kap kan plaatsvinden. Overigens gaat het niet om gewone kapvergunningen, maar om zogenoemde keurvergunningen die alleen worden verleend als het om dijklichamen met een waterkerende functie gaat.

Staatsraad T. Claessens merkte op dat aan de provincie Utrecht en gemeente Amersfoort verleende vergunningen verder gaan dan wordt aangegeven door de Keur, een verordening van het waterschap inzake het dijkenbeleid. Weliswaar bepaalt de Keur dat het verboden is om op een dijk werken of opgaande houtbeplantingen toe te staan, maar als het om de kap gaat, dienen karakteristieke bomen zoveel mogelijk te worden behouden.

De staatsraad stelde vast, zoals de bezwaarmakers al aangaven, dat in dit geval alleen de zeer karakteristieke bomen worden behouden. „Ik ga ervan uit dat het verschil tussen ”karakteristiek” en ”zeer karakteristiek” ook een verschil in het aantal te kappen bomen is”, zei de staatsraad. De Raad van State beslist binnen twee weken of de deze maand geplande kap door kan gaan.