De BSVE vindt dat de gemeente medeschuldig is aan de vuurwerkramp van 13 mei vorig jaar en dat Enschede daarvoor stafrechtelijk vervolgd moet worden. Als het tot een veroordeling komt, kunnen de slachtoffers in een civiele procedure een schadevergoeding eisen.

Het OM besloot niet tot vervolging over te gaan vanwege het zogeheten Pikmeer-arrest. Daarin staat dat overheden niet vervolgd kunnen worden voor een exclusieve bestuurstaak, zoals het verlenen van vergunningen.

N. Meijers, advocaat van Pater, schat zijn kansen hoog in. „Als het hof er niks in zou zien, was het niet eens tot een zitting gekomen.” De zitting van donderdag richt zich volgens hem expliciet op de gemeente, maar hij heeft ook gevraagd om vervolging van de staat, in de vorm van Defensiebureau Milan dat de gemeente adviseerde over vuurwerkvergunningen. Meijers verwacht dat dit klaagschrift op een ander tijdstip wordt behandeld.

Het is niet duidelijk hoe lang de zitting die achter gesloten deuren plaatsvindt, zal duren en of het hof donderdag iets kan zeggen over het tijdstip van een uitspraak.