Eerder zei directeur Bart van Kampen van de bazaar op Radio 1 dat het bedrijf dat de bazaar beveiligt de rekening voor de juwelenroof krijgt toegestuurd. Volgens hem heeft de beveiliging geen opvolging gegeven aan alle alarmen die af zijn gegaan.NVD ontkent dat. „De surveillant is bij iedere melding ter plaatse geweest en heeft geen bijzonderheden of verdachte geluiden waargenomen. Uit nader onderzoek zal moeten blijken hoe deze professionele aanpak ongemerkt heeft kunnen plaatsvinden.”

Bij de kraak werden juwelen en goud geroofd uit een bankkluis van de grootste juwelierszaak op de markt. De schade loopt in de honderdduizenden euro’s. De dieven kwamen de zaak binnen door een gat in het dak te maken. Ze braken de kluis op professionele wijze open.

Ondanks de aanwezigheid van camera’s en vier alarmsystemen op het dak, in de kluis, in de winkel en in de hal van de Beverwijkse Bazaar, wisten de inbrekers binnen te komen. De centrale stuurde de alarmmelding door naar beveiligers die op het complex surveilleerden. Volgens Van Kampen is de beveiligingsbeambte weliswaar in de hal geweest, maar werd de kraak achter rolluiken gepleegd. De surveillant kon dus niets zien en is weer weggegaan.

„De beveiliging had een medewerker van de bazaar of de politie moeten bellen. Wij vinden dat het bedrijf daarin tekort is geschoten”, aldus Van Kampen. International Security Partners (ISP), adviseur op het gebied van interne veiligheid, gaat onderzoeken hoe de kraak heeft kunnen plaatsvinden.

De daders zijn voortvluchtig, aldus de politie. „We hebben een groot rechercheteam op de zaak gezet”, liet een zegsman weten.