Volgens de gemeente moet Chang een eind maken aan de illegale verhuur, maar Chang weigert te betalen voor de vergunningen die ze daarvoor nodig heeft.Dat bleek vrijdag bij de bestuursrechter in Utrecht, waar mevrouw Chang bezwaar maakte tegen de dwangsommen die de gemeente Utrecht haar oplegde in de zaak van de illegale verhuur. De gemeente zei „te gaan handhaven” als ze niet betaalt. Dat zou betekenen dat de studenten uit de kamers moeten.

Hoe het dan met de woonruimte voor de studenten moet, is onduidelijk. „Dat is een zaak van mevrouw Chang”, zei een woordvoerder van de gemeente in de rechtbank. „Wij hebben een financieel conflict met mevrouw Chang.”

Chang stapte naar de bestuursrechter omdat ze zich benadeeld voelt door de gemeente, nu die geld wil zien voor de verhuur van de kamers. Eerder, ten tijde van kamernood, mocht dat gratis. In januari dit jaar besloot de gemeente weer geld te vragen voor de verhuur. Voor Chang komt dat neer op zo’n 300.000 euro.

Chang zegt een aantal panden al onder de oude regeling in de verhuur te hebben gehad en het geld niet te hebben. Haar advocaat pleitte vrijdag voor een overgangsregeling. De gemeente Utrecht vindt echter dat ze al coulant is geweest. „Als ze één woning verkoopt, kan ze betalen”, aldus de woordvoerder.

De rechter doet op 31 augustus uitspraak.

Chang werd eerder dit jaar door de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) en ROOD, de jongerenorganisatie van de SP, uitgeroepen tot huisjesmelker van het jaar. De gemeente Utrecht deed eerder onderzoek naar de 38 panden die in het bezit zijn van mevrouw Chang, omdat bleek dat in een aantal woningen een extreem onveilige situatie was ontstaan.