De inspectie stelde MiraTes enkele weken geleden onder verscherpt toezicht omdat de veiligheid en werking van de zelftests niet gegarandeerd konden worden, aldus de IGZ. Daarbij zou de gebruiksaanwijzing van de test zeer verwarrend zijn. Ook zou het kwaliteitssysteem van MiraTes niet deugen. Het bedrijf stapte daarop naar de rechter.Die bepaalde woensdag dat het persbericht dat de inspectie over de zaak heeft uitgegeven op sommige punten onjuist was. Zo gaf de inspectie aan dat de maatregel van het verscherpte toezicht een wettelijke grondslag had, terwijl het eigenlijk vooral inhield dat de IGZ MiraTes intensiever dan normaal in de gaten zou houden. Volgens de rechter mankeerde er niets aan de voorlichting over de zelftest voor darmkanker. Ook is het middel volgens de normen getest, vindt de rechter.

MiraTes zegt veel imagoschade te hebben opgelopen door het persbericht van de inspectie. Radio, televisie en kranten hebben er aandacht aan besteed. Het bedrijf gaat een schadeclaim indienen bij de inspectie. Een woordvoerder van MiraTes kon woensdag niet zeggen hoe hoog de claim zal zijn.

Het bedrijf verkoopt medische zelftests via apotheken en drogisterijen in Nederland en andere Europese landen.