Moszkowicz mag dan maandag een vlammend betoog hebben gehouden, Naeyé is er geenszins van onder de indruk. „Het is volstrekt ongeloofwaardig als hij zegt dat het openbaar ministerie samen met hoofdredacteur Jort Kelder van Quote en de nabestaanden van Willem Endstra een complot tegen hem smeedt.”Wat vond u van het betoog van Moszkowicz?
„Hij vertelt een halve waarheid. Hij loopt te zwaaien met een verklaring van de rijksrecherche dat hij niet wordt verdacht van het lekken van stukken. Mooi moment in de persconferentie was dat. Hij vertelt er echter níét bij dat het lekken van stukken vanuit zijn kantoor nét zo erg is.

Een zwak punt in zijn betoog is dat hij de beslissing van de kortgedingrechter, die bepaalde dat Kelder Moszkowicz ongestraft maffiamaatje en beroepsleugenaar mag noemen, abject en infaam noemde. Daarmee diskwalificeert Moszkowicz zich volkomen. Als voorbijganger of als cliënt mag je zoiets roepen, maar het is voor een advocaat zeer ongepast om dit te zeggen.

Een ander zwak punt is dat Moszkowicz vindt dat hij een taboe doorbreekt door te zeggen dat hij koffiedrinkt en handen schudt met Holleeder. Dat is helemaal geen taboe. Er bestaat een vrij nauwe band tussen Moszkowicz en Holleeder. De advocaat toont zich solidair met hem en gaf aan dat hij eigenlijk voor hem door het vuur gaat. Hij werpt zich nu op als een soort redder van de rechtsstaat, terwijl hij natuurlijk al twintig jaar betaald krijgt van zijn cliënt.”

Wil Moszkowicz zijn straatje schoonvegen?
„Natuurlijk. En dat mag ook. Hij verweert zich door anderen te beschuldigen. Zonder met nieuwe feiten te komen.”

Moszkowicz ontkent ten stelligste dat hij een dubbelrol speelt door Holleeder, de vijand van zijn vroegere cliënt Willem Endstra, te verdedigen.
„Het is al een jaar bekend dat die twee cliënten wel degelijk tegenstrijdige belangen hebben. Dat begrijpt iedere advocaat. Er ligt ten kantore van Moszkowicz informatie over Endstra die ten gunste van Holleeder gebruikt zou kunnen worden.”

Heeft Moszkowicz een punt als hij zegt dat het openbaar ministerie hem beschadigt door privégegevens over hem in het dossier te stoppen?
„Elk strafdossier kent tal van privégegevens. Endstra heeft verklaard dat hij met een wapen is bedreigd op het kantoor van Moszkowicz. Dat is een buitengewoon opmerkelijk verhaal. Dus is het logisch dat de politie ook onderzoek doet op het kantoor van de advocaat.”

Vicepresident Willems van het Amsterdamse gerechtshof bepleit een onderzoek in deze zaak. Wat vindt u?
„Ik vind dat nogal voorbarig. Ik zie daar geen aanleiding toe. Moszkowicz is niet gedwongen op te stappen. Hij heeft daar zelf toe besloten.”