Dat bleek maandag tijdens de vierde pro–formazitting voor de rechtbank in Haarlem. Inmiddels staat vast dat de brand die aan elf mensen het leven kostte, in de cel is ontstaan van J., maar het is de vraag of hij de brand opzettelijk stichtte en of hij aansprakelijk kan worden gesteld voor de gevolgen.De rechtbank beslist later, mogelijk maandag nog, of J. in voorarrest moet blijven. De zaak loopt vertraging op, omdat nader technisch onderzoek moet worden gedaan. Daarvoor moet het OM uitwijken naar een buitenlands onderzoeksinstituut.

Het openbaar ministerie onderzoekt nog of het andere personen en/of instanties zal vervolgen in verband met de Schipholbrand. Er loopt inmiddels een gerechtelijk vooronderzoek tegen twee bewaarders, die de deur van de cel van J. lieten openstaan. Hierdoor kon de brand zich razendsnel verspreiden.

Zo onderzoekt het OM of de gemeente Haarlemmermeer en de rijksoverheid vervolgd kunnen worden. „Maar dat kunnen we pas zeggen als alles is onderzocht", aldus persofficier Maarten Vos.

Advocaat Eduard Damman stelde dat zijn cliënt onmiddellijk moet worden vrijgelaten. Hij voelt zich enorm gesteund door het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid onder leiding van Pieter van Vollenhoven. „Het kan niet zo zijn dat twee ministers zijn opgestapt en dat het rapport geen enkele consequentie heeft voor mijn cliënt".