De berichtgeving van de krant The Sun hierover was aanleiding voor het hoofd van de Metropolitan Police, Sir Ian Blair, om de zaak met spoed aan een onderzoek te onderwerpen.Agent Alexander Omar Basha, gedetacheerd bij de zogeheten Diplomatic Protection Group, heeft afgelopen zomer met succes bezwaar gemaakt tegen de opdracht om de Israëlische ambassade te bewaken, waarbij hij volgens The Sun morele bezwaren als argument hanteerde.

Dal Babu, voorzitter van de vereniging van moslimpolitieagenten, zei echter te hebben begrepen dat niet morele bezwaren, maar zorgen over zijn veiligheid Basha ertoe hebben gebracht zijn superieuren te verzoeken hem niet langer voor de bewaking van de Israëlische ambassade in te zetten. Basha’s vader is een Syriër, zijn vrouw een Libanese, aldus Babu. Volgens collega’s was Basha bang voor wraakacties tegen verwanten in Libanon als men er daar lucht van zou krijgen dat hij de Israëlische ambassade bewaakte.

Ondertussen haastte plaatsvervangend hoofdcommissaris Paul Stephenson zich om iedere onduidelijkheid over de zaak uit de weg te ruimen. „Dit is geen zaak van politieke correctheid”, aldus Stephenson. De beslissing om Basha niet voor de bewaking van de Israëlische ambassade in te zetten had niets te maken met de persoonlijke overtuigingen van Basha, maar was ingegeven door overwegingen omtrent „risico en veiligheid”, zo verklaarde hij.

Lord Mackenzie, voormalig voorzitter van de vereniging van politiehoofdinspecteurs, zei dat Basha een stap te ver is gegaan. „Als politiemensen politieke, religieuze, ideologische of morele denkbeelden ergens over hebben -en dat zullen alle politiemensen hebben- dan zullen zij hun plicht daar boven moeten stellen, omdat zij het publiek dienen”, aldus Mackenzie.