Daartoe heeft het gerechtshof in Amsterdam de toezichthouder dinsdag opdracht gegeven. Het onderzoek moet uitwijzen of Dexia de aandelen die hoorden bij contracten voor aandelenlease ook daadwerkelijk heeft gekocht.Het onderzoek maakt deel uit van een poging de schikking in de twist rond aandelenlease, de zogenoemde Duisenbergregeling, algemeen verbindend te laten verklaren. Voorzitter J. Chorus van het gerechtshof wil de conclusies van de AFM afwachten alvorens hij een besluit neemt over dit verzoek.

Het gerechtshof verwierp gisteren kritiek op het voornemen om de AFM aan te stellen als onafhankelijke deskundige in deze zaak. Tegenstanders hadden aangevoerd dat de AFM geen onbevooroordeeld en onafhankelijk onderzoek kan doen naar de gang van zaken bij Dexia, omdat de toezichthouder eerder een rol heeft gespeeld in het conflict rond aandelenlease. In oktober 2003 heeft de AFM een kritisch rapport gepresenteerd over effectenlease en twee maanden later legde de beurswaakhond Dexia zes boetes op voor fouten die zijn gemaakt bij de verkoop van beleggingen met aandelenlease.

Ontevreden beleggers laken het trage optreden van de AFM in deze kwestie. De belangenvereniging Payback heeft recentelijk aangifte gedaan bij justitie wegens slecht toezicht.

Volgens het hof hoeft deze kritiek de rol van de AFM niet te belemmeren, omdat de toezichthouder uitsluitend antwoord moet geven op een beperkte vraag. Die luidt: Heeft Dexia de aandelen die horen bij de leasecontracten daadwerkelijk gekocht en zo nodig behouden?