Klippel liet dat donderdagavond per brief weten aan de raad. De vertegenwoordiger van de Reformatorische Fractie Tholen ontbrak zelf wegens ziekte. SGP-voorman Hoek verwierp elke suggestie van een samenzwering. „Dit geeft aan hoe verwrongen het wereldbeeld van Klippel is geworden.”Klippel stapte eind april onder druk van zijn fractie op als SGP-fractievoorzitter. Hij besloot vervolgens op persoonlijke titel verder te gaan.

Kort na het aantreden van Klippel besloot de coalitie van PvdA, SGP, CDA en VVD om Klippel terzijde te schuiven en te vervangen door SPS-vertegenwoordiger Geluk. Klippel moest dit uit de pers vernemen, een werkwijze waarvoor drie fractievoorzitters uit de coalitie hun excuses aanboden. Alleen de SGP liet niets van zich horen. Klippel leidt daaruit af dat zijn voormalige partij hem beentje wil lichten.

Ook raadslid Van de Sande (CU) vroeg zich donderdagavond in de raad hardop af wat de werkelijke motieven van het besluit zijn. „Hier wordt op de man gespeeld, niet op de bal.” Samen met het ABT-raadslid Boulogne beklaagde Van de Sande zich ook over de gevolgde procedure. De twee oppositiepartijen zijn volgens hem niet bij de besluitvorming betrokken geweest. „We zijn voor een voldongen feit geplaatst.”

Namens de coalitie waste PvdA’er Oudesluijs zijn handen in onschuld. Alleen het feit dat Klippel nu een eenmansfractie heeft ligt volgens hem ten grondslag aan het besluit. Bij langdurige ziekte van de raadsvoorzitter zou Klippel als vervanger niet kunnen deelnemen aan het politieke debat. Een ongewenste situatie, vond Oudesluijs. „Wij vinden zijn taak als volksvertegenwoordiger het meest belangrijk.” Bij de stemming kreeg Geluk twaalf van de in totaal zeventien stemmen. Vijf raadsleden stemden blanco, onder wie de leden van de oppositie.