De Vries kon zich ook niet vinden in het oordeel van de rechtbank dat de strafzaak waarvoor de voormalige topmannen Cees van der Hoeven en Michiel Meurs terechtstonden niet vergeleken kan worden met de fraude bij het Italiaanse zuivelconcern Parmalat en en het Amerikaanse energieconcern Enron. „Als je op deze manier de boel belazert, dan blijft dat in mijn ogen gewoon boekhoudfraude", aldus de VEB–directeur.Pieter Lakeman van de Stichting Onderzoek Bedrijfsinformatie (SOBI) wilde geen inhoudelijk oordeel uitspreken over de strafmaat. Wel noemde hij het teleurstellend dat de Zweedse commissaris Roland Fahlin is vrijgesproken. „Wat ik ook heel teleustellend vind, is dat de rechtbank spreekt van oplichting van de accountant. Daardoor worden aandeelhouders die een claim willen indienen tegen huisaccountant Deloitte op achterstand gezet", constateerde Lakeman. Hij heeft al diverse malen felle kritiek geuit op de rol die Deloitte heeft gespeeld in de fraudezaak. Ook de rechtbank heeft zich tijdens de zaak kritisch uitgelaten over het accountantskantoor.

Lakeman was wel tevreden over het oordeel van de rechtbank dat de gewezen topman Van der Hoeven feitelijk leiding heeft gegeven aan de frauduleuze praktijken bij Ahold. „Dat is het enige positieve signaal dat de rechtbank heeft gegeven. Topmannen kunnen niet weglopen voor hun verantwoordelijkheid".