Zijn actievoerders nog welkom bij GroenLinks, zo vragen activisten binnen de partij zich af. Pormes vertrekt, na maandenlang getouwtrek, in het najaar uit de Senaatsfractie. Niet iedereen vindt die conclusie legitiem. Het tekent de verdeeldheid binnen de partij.GroenLinks is van oudsher een plek waar radicale activisten uit de milieubeweging en de krakerswereld zich thuisvoelen. Onder partijleider Halsema, die zichzelf eens een salonsocialist noemde, lijkt de partij van karakter te veranderen: meer een groep van beschaafde debaters, met juridisch steekhoudende argumenten, dan een krakersclub.

Activisten vinden die koers maar niks en richtten onlangs een club van „verontruste GroenLinksers” op, GroenLinks Integer. Onder de initiatiefnemers bevinden zich activisten zoals Wijnhoven (bestuurder bij Milieudefensie), Kalkman (werkzaam bij het Anti-Militaristische OnderzoeksKollektief) en Slop (voorzitter van het Landelijk Beraad van Vredesorganisaties).

Halsema blijft angstvallig stil in de kwestie rond Pormes, schreven ze op hun website. Zelf stelden ze zich vierkant achter Pormes op. Want de daden van Pormes moeten worden gezien in de context van „de jaren zeventig, waarin politie en politiek bevlogen progressieven lijnrecht tegenover elkaar stonden.”

De verdeeldheid binnen de achterban lijkt, zij het in mindere mate, ook binnen de Senaatsfractie een rol te spelen. Senator Van der Lans had over het aanblijven van Pormes al langere tijd zijn twijfels. „Als je zelf de partij niet voldoende en volledig informeert, wordt het moeilijk om de regering in voorkomende gevallen hetzelfde verwijt te maken.” Maar zijn collega-senator Platvoet neemt een „mildere positie” in, geeft Van der Lans toe. Platvoet schaart zich in grote lijnen achter de kritiek van GroenLinks Integer.

Het vrijwillige vertrek van Pormes lijkt de onrust in de partij in de kiem te smoren. Maar de vraag is voor hoe lang. In de aanloop naar de verkiezingen van volgend jaar komen nu al forse geschilpunten openbaar.

Een eerste twistpunt is de zogeheten integriteitscode. Het bestuur wil nieuwe parlementsleden uitgebreid screenen op hun verleden. Een slecht idee, vindt GroenLinks Integer. Initiatiefnemer Wijnhoven is bang dat de partij op die manier haar gelederen sluit voor voormalige actievoerders.

En ook op een ander vlak blijken verschillen. De nieuwe visie op de verzorgingsstaat die Halsema en haar collega Van Gent onlangs lanceerden, viel bij veel partijgenoten verkeerd. Senator Platvoet vindt dat het conceptverkiezingsprogramma het begrip solidariteit te zwak benadrukt.

GroenLinks gaat een spannende verkiezingstijd tegemoet.