Hij stapt uit eigen beweging op zonder dat de raad daartoe een motie indient.Een motie van treurnis aan het adres van burgemeester mevrouw Langelaar kreeg geen meerderheid omdat de stemmen staakten. In een volgende vergadering (en in een nieuwe raad) zal die motie opnieuw aan de orde komen.

SGP/ChristenUnie en CDA stemden tegen de motie omdat men van mening is dat de verantwoordelijkheid in deze schadeclaim uit het verleden niet op enkele bestuurders kan worden afgewenteld. De raad is ook mede verantwoordelijk.

Tijdens de tumultueuze raadsvergadering van gisteren was de aandacht vooral gericht op het feit dat makelaar Romeyn met steun van de rechter een schadeclaim van 3,5 miljoen bij de gemeente heeft neergelegd en dat bedrag inmiddels ook heeft geïncasseerd. De claim komt voort uit een aanbestedingsprocedure die een jaar of acht geleden speelde en waarbij de gemeente volgens Romeyn in de fout is gegaan. Twee rechtszaken waren het gevolg en de uitspraak van de rechter luidde dat de gemeente Lisse onzorgvuldig handelen inzake de verkoop van het voormalige pand van Albert Heijn in het winkelcentrum Blokhuis valt te verwijten en Romeyn in zijn recht staat om een schadeclaim in te dienen.

Romeyn was indertijd de hoogste bieder, maar moest na de inschrijfperiode het veld ruimen voor een nog hogere bieder. Hij stelde daarvan schade te hebben ondervonden. De rechter stelde hem in het gelijk en er kon een claim worden ingediend. Op 8 februari heeft de rechtbank in Den Haag besloten dat de hoogte van die claim 2,7 miljoen euro bedraagt, vermeerderd met de rente die verschuldigd is sinds de eerdere uitspraak. De rechtbank honoreerde hiermee het door Romeyn geëiste bedrag.

Wethouder Moolenaar toonde zich gisteren verbaasd over het gedrag van de raad. Volgens hem zijn er de afgelopen jaren mogelijkheden genoeg geweest om deze kwestie in de raad aan de orde te stellen, maar is dat nooit gebeurd. „Ik voel me door de uitspraak van de rechter niet schuldig, maar draag wel politieke verantwoordelijkheid. En daar ga ik niet omheen,” aldus Moolenaar. „Ik heb dan ook besloten om per heden mijn functie als wethouder neer te leggen.”

Burgemeester Langelaar was indertijd verantwoordelijk voor de juridische zaken. Ze zei gisteren dat het college integer en zorgvuldig heeft gehandeld als persoon, maar als politieke bestuurder een grote fout heeft begaan door niet zorgvuldiger de juridische consequenties van de toenmalige beslissing te (laten) onderzoeken.

Het college van B en W van Lisse heeft tevens haar advocaat een brief geschreven waarin deze aansprakelijk wordt gesteld. De rechter heeft namelijk de gemeente bij verstek veroordeeld in dit geschil. De advocaat was niet ter zitting verschenen. Volgens wethouder A. de Roon heeft de advocaat de „hoogst ongelukkige fout” ook toegegeven.

Ook heeft Lisse hoger beroep tegen het vonnis van de rechter aangetekend. De zaak komt op 1 maart opnieuw voor. Lisse is van mening dat de werkelijke schade aanzienlijk minder is dan het bedrag dat Romeyn heeft geïncasseerd.