Chaotisch getuigenverhoor Soumaya S.
AMSTERDAM (ANP) – Een paar keer dreigde het getuigenverhoor van Soumaya S., vrijdag voor de Haagse rechtbank in het extra beveiligde gerechtsgebouw in Amsterdam–Osdorp, in een waar pandemomium te eindigen. Niet in de laatste plaats door de felle getuige zelf. Bij herhaling vroeg zij rechtbankvoorzitter A. de Boer op hoge toon waar hij naar toe wilde met zijn vragen. Of zij zei hem dat hij haar eerder verklaringen maar moest lezen of dat hij een bepaalde vraag maar aan een ander moest stellen.
De in een zwart gewaad gehulde Soumaya S. (22) liet zich vergezellen door haar advocaat, Y. Özdemir. Hij kreeg het aan de stok met een van de andere rechters en de griffier. De raadsman vermoedde dat zijn cliënte door het rechtscollege werd uitgelachen. Ook interrupties van advocate G. Later, raadsvrouw van Soumaya’s echtgenoot Nouriddin El F., leidde tot zichtbare ergernis bij De Boer.Advocate Later had Soumaya vrijdag laten oproepen als getuige in de zaak tegen El F., die al een van de kopstukken van de de Hofstadgroep wordt beschouwd. Zij bleek echter niet één vraag aan de getuige te hebben. Dit wekte grote verbazing bij de overige procesdeelnemers.
Nouriddin El F. werd op 22 juni in Amsterdam aangehouden, terwijl hij in het bezit was van een op scherp staand machinepistool. Samen met zijn vrouw Soumaya en de Nederlandse moslima Martine van den O. was hij van Den Haag naar Amsterdam gereden, met Martine achter het stuur van de auto. Het voertuig werd gevolgd door een observatieteam van de politie. Dat zag hoe de auto met de drie verdachte personen rare manouevres maakte, bij diverse afritten telkens de snelweg A4 leek te verlaten, om op het laatste moment weer de weg op te schieten.
El F. zat tijdens de verdachte rit achterstevoren op de achterbank en keek of zij gevolgd werden. Hij wist dat hij sinds 2 november, de dag waarop zijn ’broeder’ Mohammed B. Theo van Gogh vermoordde, werd gezocht. In Amsterdam, bij station Lelylaan, greep de politie in. Een speciaal, zwaarbewapende aanhoudingseenheid arresteerde hem. Volgens leden van die eenheid deed El F. toen nog een poging zijn machinepistool uit zijn schoudertas te halen. El F. zou mogelijk op weg zijn geweest een aanslag te plegen op VVD–politica Hirsi Ali.
Soumaya S. verklaarde vrijdag dat zij niet wist dat haar man een wapen bij zich droeg. Ook heeft zij niet geweten waarom zij die dag naar Amsterdam reden. Van curieuze bewegingen op de snelweg had zij evemin iets gemerkt, noch had zij gezien dat haar man achtertesvoren in de auto zat. „Ik zat de koran te lezen", zo wilde zij de rechtbank doen geloven. Soumaya is eerder dit jaar veroordeeld voor het medeplegen van bezit van het machinepistool.
Na haar verhoor stapte Soumaya S. breed lachend de zittingszaal uit. Terug op de publieke tribune gaf zij een vrouwelijke metgezel een ’high five’. Soumaya’s getuigenverklaring staat op onderdelen lijnrecht tegenover verklaringen van andere getuigen, die onder meer beweren dat zij op de hoogte is geweest van het wapenbezit van El F. en ook dat zij zelf heeft geoefend met een wapen. El F. heeft er tijdens het Hofstadproces het zwijgen toe gedaan.
Het optreden van Soumaya in de rechtszaal is bijna exemplarisch voor de houding die de meesten van de veertien verdachten van de Hofstadgroep aannemen. Een aantal van hen erkent de Nederlandse rechtbank niet en haalt er zijn neus voor op. Mohammed B., wiens zaak op 8 december werd behandeld, liet dat het duidelijkst merken.
De rechtbank last een pauze in het proces in tot 4 januari. Uit de voorgaande weken is duidelijk geworden dat de verdachten Mohammed B., Nouriddin El F., Jason W. en Ismail A. de gangmakers binnen het vermeende terreurnetwerk zijn geweest. De werkelijke aanvoerder ontbreekt echter nog steeds: de Syriër Redouan al I., alias Abu Khaled. Hij is nog steeds onvindbaar voor justitie.