Volgens die commissie is er geen inhoudelijke informatie over de achtergrond van uitgeprocedeerde asielzoekers in Congo aangetroffen, maar zijn er in zeker twintig gevallen wel gegevens doorgegeven waaruit blijkt dat een betrokkene een voormalige asielzoeker was. Het is verboden dergelijke informatie te geven, omdat het betrokkenen na terugkeer in gevaar kan brengen.Uit een intern onderzoek van de Immigratie– en Naturalisatiedienst (IND) bleek vrijdag ook dat in de afgelopen jaren bij ruim honderd uitgeprocedeerde asielzoekers uit 31 andere landen aan de autoriteiten van hun herkomstland duidelijk is gemaakt dat ze hier asiel hadden aangevraagd. Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) erkende de „administratieve slordigheden", maar zei opgelucht te zijn dat er nooit inhoudelijke asielinformatie is verstrekt.

De Kamer wil voor het spoeddebat ook het interne IND–rapport ontvangen. De linkse oppositie vindt dat de liberale bewindsvrouw de Kamer verkeerd heeft ingelicht en dat ze daarom moet aftreden. Verdonk meent echter dat ze Kamer niet onjuist heeft geïnformeerd.

Volgens VluchtelingenWerk Nederland bagatelliseert de minister de fouten die zijn gemaakt. Directeur E. Nazarski van die organiatie meent dat het om „zeer ernstige fouten" gaat, die een aantasting vormen van de absolute zekerheid waarmee asielverzoeken moeten worden omgeven.