De stemming over goedkeuring van de voordracht bleef steken op 9-9, waarop de Republikeinse voorzitter van de commissie, Richard Lugar, besloot dat alleen de stemmen van de aanwezige senatoren zouden tellen.Omdat zeven Democratische senatoren in absentia tegen de voordracht hadden gestemd, wijzigde de verhouding in 8-2 en kon de voordracht voor goedkeuring worden doorgeschoven naar de gehele Senaat.

De benoeming van Arnall tot ambassadeur in Nederland is omstreden omdat diens bedrijf in dertig Amerikaanse staten voorwerp is van gerechtelijk onderzoeken wegens geknoei in de boeken. De enige bij de beraadslagingen aanwezige Democratische senator en de enige Republikeinse senator die tegen goedkeuring was, wezen erop dat gewoonlijk de benoeming van iemand tot ambassadeur, als er een strafzaak tegen de persoon loopt, wordt uitgesteld totdat de zaak is geëindigd en de beklaagde is vrijgesproken of zijn straf heeft uitgediend.

Maar volgens Lugar is Arnall onschuldig tot het tegendeel is bewezen en heeft zijn bedrijf bovendien al een groot bedrag apart gezet zodat in het geval van een veroordeling direct boetes en schadevergoedingen kunnen worden betaald.

De tegenstemmende Republikein, senator Chuck Hagel, hekelde het standpunt van zijn partijgenoot. „We zouden nooit mensen uit moeten zenden waar een donkere wolk boven hangt”, zei Hagel, er nogmaals aan toevoegend dat het bedrijf van Arnall „niet in een of twee, of vijf of tien, maar in dertig staten” in de fout was gegaan.