W. en J. S. (35 en 42) zijn de ouders van een nu 9-jarig meisje dat met haar quad tegen een auto botste. Haar vriendinnetje, dat als bijrijder op de vierwielige motor zat, kwam daardoor om het leven.Officier van justitie M. de Bruijn verwijt het echtpaar dood door schuld. Ze hadden de kinderen niet zonder toezicht op de quad moeten laten rijden en zeker niet zonder helm op de openbare weg.

Het OM heeft besloten de ouders te vervolgen omdat het quads grotemensenspeelgoed vindt, waarop kinderen niet thuishoren. „Ik hoop dat deze strafzaak bijdraagt aan dat besef”, aldus De Bruijn.

De quad waar de dochter van het echtpaar S. op reed, valt qua cilinderinhoud in de categorie motoren. Dat betekent dat alleen bezitters van een motorrijbewijs ermee de openbare weg op mogen.

Overigens was het de kinderen alleen toegestaan op eigen terrein te rijden, zo verzekerden de ouders de rechtbank. Op de dag van het ongeval had hun dochter echter zonder toestemming de quad gepakt. Het meisje zou hebben geprobeerd bij de oprit te keren en was daarbij per ongeluk op de weg beland.

Hun advocaat F. van Gaal bepleitte vrijspraak. Het ongeval was volgens hem een optelsom van dingen die niet hadden moeten gebeuren, maar waar de ouders geen schuld aan hadden. Verder wees hij erop dat de wet geen eisen stelt aan het gebruik van een quad op eigen terrein.

De rechtbank doet op 14 november uitspraak.