De vrouw klaagde een oogarts uit het Excimer Laser Centrum in Nijmegen aan bij het Regionaal Tuchtcollege in Zwolle. Zij vindt dat zij van tevoren te weinig informatie heeft gekregen over de ingreep en de mogelijke risico’s daarvan en meent ook dat de behandeling niet goed is uitgevoerd.

De Beverwijkse had indertijd een medische indicatie voor de laserbehandeling. Vanwege kaakproblemen kon zij geen bril dragen voor haar bijziendheid. De oogarts wilde haar wel helpen en paste de behandeling op één oog toe; het andere zou later volgen. Helaas heelde de wond niet goed, waardoor het gezichtsvermogen niet aan de minkant bleef, maar aan de pluszijde terechtkwam.

De vrouw klaagt erover dat zij nu veel slechter ziet. Zo is het contrast uit haar linkeroog weg, waardoor de scherpte is weggevallen. Een bril lukt nog steeds niet; lenzen kunnen niet vanwege het littekenweefsel. Uit angst voor nieuwe problemen durft de vrouw haar andere oog niet te laten laseren.

Deskundige P. J. Ringens uit het oogziekenhuis in Rotterdam vindt -in tegenstelling tot klaagster- dat de Nijmeegse oogarts niets te verwijten valt. Volgens hem is er zorgvuldig gehandeld; „Helaas is de wondgenezing de moeilijkste factor en die heb je niet in de hand.”

Uitspraak op 25 juli.