Daarmee moet het voor gebruikers onmogelijk worden om muziekbestanden waarop auteursrechten rusten vrij uit te wisselen via internet.

Kazaa hoeft zijn activiteiten niet te staken. Niet de onderneming, maar gebruikers zijn volgens de rechtbank schuldig aan het schenden van auteursrechten. Kazaa moet druk op zijn gebruikers gaan uitoefenen om nieuwe software op hun computers te installeren.

De muziekindustrie wachtte met spanning op de uitspraak. Kazaa staat bekend als een vrijplaats voor piraterij. Wereldwijd maken naar schatting 100 miljoen mensen gebruik van de software voor het uitwisselen van digitale bestanden.

Kazaa, opgericht door de Zweed Niklas Zennström en de Deen Janus Friis, verhuisde enkele jaren geleden uit Nederland naar Australië nadat een Nederlandse rechtbank de activiteiten had veroordeeld. Daarna begonnen Australische platenmaatschappijen een rechtszaak.

De internationale federatie van platenmaatschappijen, de IFPI, kraaide victorie na de uitspraak. Voorzitter John Kennedy sprak van „een mijlpaal in de strijd tegen de wereldwijde internetpiraterij.”

De huidige eigenaar van Kazaa, Sharman Networks, heeft altijd gezegd geen controle te hebben over het gedrag van zijn gebruikers. Op de Kazaa-website staan waarschuwingen dat zij geen auteursrechten mogen schenden.

De muziekindustrie kreeg eind juni al steun van het Amerikaanse Hooggerechtshof. Die oordeelde toen dat muziekuitwisseldiensten aansprakelijk kunnen worden gesteld voor het gedrag van hun gebruikers.

Probleem voor de muziekuitgevers is dat de piraterij zich snel verplaatst. Toen bijvoorbeeld Napster in 2001 zijn deuren moest sluiten, kreeg Kazaa te maken met een enorme toeloop. Voor Kazaa zijn er inmiddels vele alternatieven.