Alleen schone biobrandstof stimuleren
Het kabinetsvoorstel om biobrandstoffen te stimuleren door volgend jaar geen accijns erop te heffen, moet beperkt blijven tot schone biobrandstof. Volgens Stichting Natuur en Milieu (SNM) schiet het milieu er anders niets mee op en is het zonde van het belastinggeld.
Volgens de milieuorganisatie kan met biomassa op termijn mogelijk 20 procent van de huidige Europese energiebehoefte worden gedekt. Daarom kunnen ook biobrandstoffen belangrijk zijn voor een duurzame energievoorziening. SNM onderscheidt goede en slechte soorten biobrandstoffen, en pleit daarom voor een korting afhankelijk van de CO2–uitstoot, het belangrijkste broeikasgas. „Hoe groter de klimaatwinst, hoe groter de korting", zegt voorzitter M. de Rijk.
Een voorbeeld van ’foute’ biobrandstof is volgens haar biodiesel uit koolzaad. De productie vergt veel kunstmest, bestrijdingsmiddelen en ook nog eens veel energie. De CO2–uitstoot is niet lager dan die van gewone benzine. Bovendien vraagt biodiesel veel ruimte. „Om één auto een jaar te laten rijden is een voetbalveld met koolzaad nodig". Biobrandstoffen op basis van tropische gewassen zijn verder taboe. Daarvoor moet tropisch regenwoud worden gekapt en de voedselproductie lijdt eronder. Natuur en Milieu ziet het meer zitten in producten als ethanol uit reststoffen uit de agrarische industrie of biodiesel uit oud frituurvet.