Nieuwenhuis had geëist dat het blad de publicatie over zijn activiteiten als bemiddelaar in Poolse boerderijen zou terugnemen. Panorama zou onzorgvuldig onderzoek hebben gedaan en onvoldoende wederhoor hebben toegepast. De raad acht die verwijten niet terecht. Ook vond Nieuwenhuis de kop ”Makelaar of zwendelaar?” suggestief. De RvdJ deelt die mening evenmin. Gezien de aard van de vermeende wanpraktijken is de term ”zwendelaar” volgens de raad toelaatbaar.

Het onherkenbaar maken van de foto van Nieuwenhuis door middel van scrambling vindt de raad in een geval als dit geen aan te bevelen methode, maar hij is het niet met de klager eens dat dit zonder meer criminaliserend werkt.

Begin februari beschuldigden ex-cliënten van Nieuwenhuis de zakenman in Panorama en in deze krant ervan dat hij hen had gedupeerd en misleid.