Tegen Z. was achttien jaar cel geëist voor moord, doodslag, vuurwapenbezit en diefstal. Hij kreeg zestien jaar in verband met zijn jeugdige leeftijd. De 22-jarige A. R. werd vrijgesproken van alle betrokkenheid bij de moorden, maar moet wel vijftien maanden de cel in voor de diefstal van een mobiele telefoon van een van de prostituees.

Het openbaar ministerie had ook in de zaak tegen R. achttien jaar celstraf geëist, maar de rechtbank zag niet voldoende bewijs om hem te veroordelen voor het doodschieten van de vrouwen. Het OM stelde „erg verrast” te zijn door deze beslissing en liet na de uitspraak weten in hoger beroep te gaan.

Justitie hield beide mannen even verantwoordelijk voor de dood van de vrouwen, alhoewel maar een van hen de trekker kan hebben overgehaald. De rechtbank ging niet mee in die stelling, maar legde „vanwege de weerzinwekkende omstandigheden” R. wel een forse straf op voor de diefstal van de telefoon. „Er is niet naar voren gekomen dat R. enige poging heeft ondernomen om Z. af te houden van diens voornemen om ook de tweede vrouw neer te schieten. Hij heeft zich niet bekommerd om het slachtoffer, dat nog leefde. Hij had alleen interesse in de schamele bezittingen van de vrouw”, zei rechtbankvoorzitter I. Buchner.

De rechtbank verbaasde zich vooral over het karakter van de moord. Z. schoot in de vroege ochtend van 14 oktober rond 04.30 uur zonder motief en zonder aanleiding een prostituee dood. Omdat de tweede vrouw alles had gezien, moest ook zij verdwijnen. De vrouwen (36 en 44 jaar oud) zijn van dichtbij en van bovenaf door het hoofd geschoten, „wat het laffe en zinloze karakter van de executies nog eens onderstreept”, aldus de rechtbankvoorzitter.

Na de schietpartij zijn de mannen teruggegaan naar de Lekstraat om hulzen te zoeken. Z. heeft benadrukt dat hij tot zijn daden is gekomen onder invloed van drank en softdrugs.