De Ondernemingskamer besloot dit woensdagavond na een verzoek van onder anderen grootaandeelhouder E. Albada Jelgersma, die zich definitief heeft ontpopt als grote tegenstander van de overname. Voorlopig loopt de transactie met Casino nog geen gevaar omdat de Ondernemingskamer heeft besloten zich nog niet te bemoeien met contracten tussen Laurus en Casino. Ook Laurus-topman M. Hessels wordt niet geschorst, zoals de boze aandeelhouders hadden gevraagd.

Met het besluit van de Ondernemingskamer kwam er woensdag een eind aan een tumultueuze dag rond Laurus. De dag begon nog positief toen het concern, dat de supermarktformules Super De Boer, Konmar en Edah exploiteert, aankondigde dat er een voorlopig akkoord met Casino is gesloten over het overdragen van 38,6 procent van de aandelen. Daarmee redt Casino samen met enkele banken Laurus van de ondergang.

Even later bleek echter dat de strijd nog niet is gestreden. Albada Jelgersma besloot zich te voegen bij een negental aandeelhouders die het niet eens zijn met de huidige gang van zaken binnen Laurus. De aandeelhouders worden daarin grotendeels gesteund door de Vereniging van Effectenbezitters.

De oppositie van Albada Jelgersma is pikant omdat hij niet alleen ruim 34 procent van de aandelen bezit, maar ook commissaris was bij Laurus. Dat is Albada Jelgersma sinds woensdag niet meer, zodat hij zich volledig op de strijd tegen zijn concern kan storten.

Albada Jelgersma stond in de jaren ’80 aan de basis van Laurus, maar moest de afgelopen jaren met lede ogen toezien hoe de financiële middelen van de supermarktketen dramatisch afnamen. Het besluit van voormalig topman O. van der Straaten om alle supermarktformules van Laurus om te bouwen tot één formule -Konmar- bleek meer dan slecht. Het Konmar-model sloeg niet aan, waardoor Laurus honderden miljoenen verloor.

Voor Albada Jelgersma waren de druiven extra zuur omdat hij zijn aandelenpakket steeds minder waard zag worden. Bovendien zal zijn belang aanzienlijk verwateren nu Casino in de bres springt.

De Ondernemingskamer neemt nu het gehele beleid van Laurus van de afgelopen jaren onder loep. Wie het onderzoek gaat leiden, is nog niet bekend. Het onderzoek zal zich vooral richten op het besluit van Laurus zijn vestigingen om te bouwen tot Konmars en op de periode daarna.

De tijdelijke topman van Laurus, M. Hessels, ziet het aangekondigde onderzoek met vertrouwen tegemoet. Hessels reageerde verheugd omdat de overeenkomst met Casino gewoon kan doorgaan. Albada Jelgersma kan proberen de overname te blokkeren door meer dan de helft van de aandeelhouders achter zich te krijgen. Dit zal dan moeten gebeuren op een aandeelhoudersvergadering.

Albada Jelgersma was niet aanwezig tijdens de zitting van de Ondernemingskamer. Volgens zijn raadsman H. Blaisse onderzoekt de grootaandeelhouder al langer alternatieven. „Of het concern gaat zelfstandig verder, of het zoekt steun bij financiële partners.” Wie die partners zouden moeten zijn, kon de advocaat niet zeggen.

RMU-onderhandelaar C. Baggerman zegt een „dubbel gevoel” te hebben bij de ontwikkelingen van de afgelopen dagen. „Ik heb begrip voor aandeelhouders die duidelijkheid willen hebben over het gevoerde beleid. Maar hoe valt het te rijmen dat Albada Jelgersma als verantwoordelijk commissaris zich ook in deze kwestie mengt? Is dat vanwege pure hebzucht, of drijft de liefde voor het voortbestaan van Laurus hem?” Baggerman is bang dat Casino zo langzamerhand „kopschuw” dreigt te worden. „Als die deal niet doorgaat, zijn er alleen maar verliezers”, zo waarschuwt hij.