Een ander onderdeel van het voorstel is dat de flitsscheiding verdwijnt. Hierbij laten mensen hun huwelijk omzetten in een geregistreerd partnerschap waarna zij dat zonder tussenkomst van de rechter laten ontbinden. Donner en het kabinet willen dat de rechter altijd een echtscheiding blijft bekrachtigen. Scheidingen zoals de flitsscheiding leveren problemen op in andere landen, omdat die deze scheidingsvorm niet erkennen.

Het wetsvoorstel van Donner doorkruist het initiatiefwetsvoorstel van VVD–Tweede–Kamerlid Luchtenveld, dat deze week in de Kamer werd behandeld. Hij wil een administratieve scheiding creëeren als alternatief voor de flitsscheiding. Een Kamermeerderheid van PvdA, VVD, GroenLinks, SP en D66 steunt het idee voor een echtscheiding zonder rechter. Maar de indiener kon deze week geen 100 procent garantie geven dat zijn nieuwe echtscheidingsvorm wel wordt geaccepteerd buiten Nederland.

De fracties willen eerst meer helderheid over dit en over andere onderdelen voordat zij verder praten over het plan van Luchtenveld. Ook wil de Kamer het precieze wetsvoorstel van Donner eerst tot zich nemen. De minister liet zich deze week kritisch uit over het voorstel van de VVD’er.

Het ouderschapsplan zoals de minister het voorstelt, overigens op aandringen van de Tweede Kamer, verschilt van dat van Luchtenveld. Donner wil onder meer dat een ouderschapsplan altijd verplicht wordt, terwijl Luchtenveld dit alleen verplicht stelt als de ouders tot afspraken kunnen komen. Eenzijdige verzoeken zijn dan ook mogelijk. Bij Donner moet er een vervangend plan komen als het niet lukt om overeenstemming over de verzorging te krijgen.