Tot 1 mei is er een overgangsregeling waarin nog geen boetes worden uitgedeeld. Daarna moeten exploitanten van buitenreclame zich echt aan de regels gaan houden. Reisbranchevereniging ANVR heeft samen met TUI dit kort geding aangespannen. De partijen vinden het verbod onder meer in strijd met de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van ondernemerschap.

Volgens de advocaat van de gemeente is de inbreuk op de vrijheid van meningsuiting „gering” en bovendien gerechtvaardigd. „Klimaatverandering en luchtvervuiling zijn slecht voor de inwoners van Den Haag.” De raadsman is kritisch op het argument van ANVR en TUI die stellen dat dit verbod de uitstoot niet zal verminderen binnen de gemeente. „Klimaatverandering houdt geen rekening met gemeentegrenzen. Het maakt niet uit waar broeikasgassen worden uitgestoten, dit heeft ook gevolgen binnen Den Haag.”

De advocaat van TUI betoogde dat een reclameverbod zonder andere maatregelen klimaatverandering en luchtvervuiling niet tegengaat. De ANVR zei ook dat de gemeente niet bevoegd was om dit verbod op te leggen. „Het is wellicht goed voor de aarde, maar het betekent niet dat het gemeentelijk belang van Den Haag is gediend.”

Den Haag zei de gezondheid van haar inwoners in acht te nemen. Ook wees de advocaat op alle andere klimaatmaatregelen die al zijn genomen in de stad, zoals de zero-emissiezones en subsidies voor verduurzaming. „De gemeente kijkt heel breed hoe de stad en haar inwoners duurzamere keuzes kunnen maken.” De advocaat stelde dat een groot aantal wetenschappers het reclameverbod onderschrijft.

Verder vond TUI het opmerkelijk dat het stadsbestuur recent zei te onderzoeken hoe het meer toeristen uit Noord-Amerika en Azië kan aantrekken. „Zij komen ook met het vliegtuig.” De gemeente wees erop dat dit gericht is op toeristen die al in Europa zijn.

De voorzieningenrechter doet over twee weken uitspraak.