Pittige aanval op inspectie
De Inspectie voor de Gezondheidszorg heeft ongeloofwaardig gehandeld door een klacht in te dienen tegen de arts Peter V. Dat stelt mr. dr. J. Legemaate, jurist van de artsenorganisatie KNMG, in het vakblad Medisch Contact van deze week.
V. stond een stervende patiënt bij door hem medicatie toe te dienen gericht op het bestrijden van symptomen en het verlichten van lijden. Na enkele uren overleed de patiënt. Volgens zowel het openbaar ministerie als de inspectie was er sprake van strafbare levensbeëindiging.
In november 2004 sprak de rechtbank in Breda V. daarvan vrij. Recent kwam ook het medisch tuchtcollege in Zwolle tot dat oordeel.
Volgens Legemaate doen de procedures tegen V. vragen rijzen over het vervolgingsbeleid van OM en inspectie. „Zo’n besluit vergt een zorgvuldige bestudering van de feiten. Het is maar zeer de vraag of die bestudering in deze zaak voldoende heeft plaatsgevonden”, aldus de jurist.
Legemaate vraagt zich verder af hoe de actie van de inspectie valt te rijmen met haar recente voorstel om alleen bij grove nalatigheid of incompetentie een juridische procedure te starten tegen een hulpverlener.
