ChristenUnie/SGP heeft schriftelijke vragen gesteld, die naar verwachting in de loop van volgende week door het college zullen worden beantwoord.

De fractie wil onder meer weten wat de gemeente precies bedoelt als ze spreekt van „respectvol begroeten.” Daarnaast vraagt de fractie zich af of er ook andere beletselen, zoals bijvoorbeeld hoofdbedekking, zijn waarop deze maatregel van toepassing zou kunnen zijn.

De CU/SGP vindt dat van gewetensdwang bij het aanvaarden van werk geen sprake mag zijn. Barrières bij het zoeken naar werk dienen volgens de fractie zo laag mogelijk te zijn.

Fractiewoordvoerster H. Voogel zegt desgevraagd dat fractie geen genoegen neemt met de antwoorden die de wethouder tot nu toe heeft gegeven. Zo ontkende deze afgelopen week dat het niet-schudden van handen, reden voor de korting zou zijn geweest. De cliënt zou eerder al sancties opgelegd hebben gekregen en al vaker afspraken niet zijn nagekomen.

Volgens Voogel maakt haar fractie zich zorgen over eventuele toekomstige incidenten. „Straks komt er iemand met een paarse hanenkam bij de sociale dienst en wordt gezegd dat hij of zij eerst maar eens naar de kapper moet. Of een wijnvlek in het gezicht is reden om iemand te korten als die persoon weigert naar een plastisch chirurg te gaan.”

De fractie van GroenLinks stelde deze week eveneens vragen over het incident. Dat gebeurde mondeling.