Onbegrip in Kamer over uitzonderingen op stroomstootverbod
Politieke partijen kunnen er niet bij dat in het slachthuis en bij de veearts nog wel gebruik kan worden gemaakt van een stroomstootapparaat op vee. Demissionair landbouwminister Piet Adema kondigde een verbod van de stroomstootapparatuur aan, maar door Europese regels geldt dit niet voor slachthuizen.
Adema had het verbod maandag aangekondigd. Op die dag kwamen opnieuw beelden naar buiten waarop te zien is dat varkens veelvuldig stroomstoten toegediend krijgen met een veeprikker. Dit gebeurde niet volgens de geldende voorwaarden.
Partij voor de Dieren-leider Esther Ouwehand is blij met het verbod, maar dat komt volgens haar te laat en gaat niet ver genoeg. Ze wijst erop dat de Kamer al jaren geleden om een totaalverbod vroeg. Ouwehand vreest bovendien dat het voorstel sneuvelt in het volgende kabinet, waarin de BBB op het ministerie van Landbouw zit.
„De beelden die we hebben gezien van varkensmishandeling verdient de grootst mogelijke afkeuring”, foeterde VVD-Kamerlid Thom van Campen tijdens het wekelijkse vragenuurtje. Het „kan niet waar zijn” dat het onmogelijk is dit verbod toe te passen op slachthuizen. „Waar de NVWA er met de neus bovenop zit. Waar we cameratoezicht hébben.”
Ook PVV’er Dion Graus nam geen genoegen met het verweer van de bewindsman. „De Europese Commissie bepaalt niet voor ons wat dierenmishandeling is.” Volgens NSC-Kamerlid Harm Holman is een totaalverbod nodig, en anders „op zijn minst” een verbod op het bezit van stroomstootapparatuur. Hij noemt „de argumenten voor uitzonderingen flinterdun”, vooral voor veeartsen. „Ik acht een veearts slim genoeg om het met tact te doen.”