Vete Cromstrijen ’98 en CDA herleeft
De verhoudingen tussen het CDA en de Belangenpartij Cromstrijen ’98 in de Zuid-Hollandse gemeente Cromstrijen staan opnieuw op scherp. Aanleiding is een recente beschuldiging van het CDA aan fractievoorzitter A. Reedijk van Cromstrijen ’98.
Onder zijn verantwoordelijkheid zou in het verzorgingshuis De Buitensluis in Numansdorp illegaal alcohol worden geschonken. „Blijkbaar kan uw fractievoorzitter zijn twee petten niet combineren. Hij zou dat ook niet moeten willen”, aldus het CDA in een brief aan het bestuur van Cromstrijen ’98. „Een gesubsidieerde instelling als De Buitensluis dient extra zorgvuldig haar vergunningen na te leven. Zeker als de eerstverantwoordelijke een gemeenteraadslid is.”
Fractievoorzitter Reedijk is niet erg onder de indruk van de beschuldigingen. „Er blijkt inderdaad iets niet in orde te zijn met de vergunning. Dat zijn we nu aan het herstellen. Er is een aanvraag de deur uit en we hebben drie weken uitstel gekregen. De activiteiten kunnen dus gewoon doorgaan.”
In 1998 raakten de verhoudingen tussen CDA en Cromstrijen ’98 danig verstoord na het gedwongen vertrek van CDA-wethouder C. Boudesteijn, die weigerde van Zwijndrecht naar de gemeente Cromstrijen te verhuizen. Het CDA kon geen vervanger leveren, waarop de SGP in het college stapte.
Voorzitter K. Braun van Cromstrijen ’98 beschouwt de kwestie als een nieuwe poging om fractievoorzitter Reedijk te beschadigen. „Klaarblijkelijk probeert u nog steeds de gebeurtenissen rond uw vroegere wethouder te verwerken door op kinderlijke wijze Cromstrijen ’98 in opspraak te brengen. U hoopt te scoren met een ”Affaire Illegale Activiteiten”, aldus Braun in een brief.
Fractievoorzitter Reedijk peinst er niet over om uit de raad te stappen. „Dit heeft niets met mijn raadslidmaatschap te maken. Het CDA maakt van een mug een olifant.”