Het zorgde ervoor dat andere partijen vroegen of het ‘huwelijk’ onder druk staat. BBB-fractievoorzitter Hans Veentjer ontkende dat. „We hebben beloftes naar elkaar uitgesproken en daar willen we zoveel mogelijk aan vasthouden. Een goed huwelijk moet je niet storen.”

Veentjer zei daarvoor dat BBB zich „zorgen maakt” over de energietransitie. „We respecteren de reeds gemaakte afspraken in de regionale energiestrategieën. Maar landelijk zie je wel een kentering. De ene minister zegt dat we moeten stoppen met het volzetten van mooie natuur met zonnepanelen en de andere dat er gekeken moet worden naar de nadelige gezondheidseffecten van windturbines. We verwachten ook in Zuid-Holland met deze nieuwe inzichten wellicht pas op de plaats te moeten maken.”

Het BBB-Statenlid verwees naar een recente publicatie van het RIVM, waarin staat dat de geluidshinder van windturbines indirect kan leiden tot gezondheidsklachten. Volgens Veentjer staat de gezondheid van de mens en de natuur voorop. „We willen niet stoppen met het plaatsen van windturbines of ze weghalen. We willen onze afspraken nakomen. Maar als door voortschrijdend inzicht blijkt dat de gezondheid in het geding is, moeten we hier in de Staten samen in optrekken. Want we willen allemaal een mooiere wereld achterlaten voor toekomstige generaties.”

Het leidde tot een scherpe reactie van Özkaya. „U kunt niet aan de coalitie deelnemen, een akkoord sluiten en dan dit soort taal bezigen. U zoekt daarin toch wel de randen op. Wat is nu de keuze van de BBB als het gaat om de samenwerking bij heikele onderwerpen die bij uw partij en mijn partij best lastig liggen?” Veentjer zei daarop dat BBB „niet de boel wil verstoren”, maar wel oog wil hebben voor „de realiteit van de veranderende omgeving”. Hij zei ook gesproken te hebben „als mens en niet als politicus”. Die uitleg „wekt vertrouwen”, aldus Özkaya. Toch werd na de Statenvergadering nog lang nagepraat door vertegenwoordigers van beide coalitiepartijen.