De alcoholenkelband meet via zweet op de huid of iemand alcohol heeft gedronken of niet. Op dit moment is de band nog niet verplicht en ondergaan verdachten of veroordeelden met een alcoholverbod periodiek een bloed- of urineonderzoek om te controleren of zij zich aan dat verbod houden. Drie jaar geleden werd duidelijk dat het kabinet in plaats daarvan een alcoholenkelband wil invoeren, zodat dat continu kan worden gemonitord. Het wetsvoorstel van toenmalig justitieminister Ferdinand Grapperhaus volgde op meerdere proeven met de meter.

Maar volgens de Autoriteit Persoonsgegevens is tijdens het proeftraject gebleken dat de alcoholmeter vals positieve uitslagen kan geven. Meer dan 1 op de 10 proefpersonen zei geen alcohol te hebben gedronken, maar testte daar via de enkelband toch positief op.

„Wanneer de alcoholmeter ernaast zit, bestaat het risico dat iemand geheel ten onrechte een zwaardere straf krijgt, misschien zelfs wel een celstraf”, zegt AP-bestuurslid Katja Mur. „Dat past natuurlijk niet binnen een rechtsstaat. Het wetsvoorstel moet daarom duidelijk maken hoe zulke situaties worden voorkomen.”

Bovendien is volgens de waakhond niet duidelijk of de enkelband alleen meet dát iemand alcohol heeft gedronken, of dat ook het exacte alcoholpromillage wordt geregistreerd. Dat moet beter worden toegelicht in het wetsvoorstel, stelt de Autoriteit Persoonsgegevens.

Het voorstel over de alcoholmeter, waarvoor het Wetboek van Strafrecht en dat van Strafvordering moeten worden gewijzigd, is begin juli goedgekeurd in de ministerraad. Het ligt nu voor advies bij de Raad van State en moet daarna ook nog door de Tweede en Eerste Kamer worden behandeld.