Coalitiepartijen CDA en VVD balen van de houding van het kabinet als het gaat om de beveiliging van belangrijke infrastructuur op de Noordzee. De partijen vinden dat Defensie een belangrijke rol moet spelen bij de bescherming van onder meer stroom- en internetkabels tegen bijvoorbeeld Russische dreigingen. Het kabinet wil hiernaar kijken, maar dat proces verloopt volgens deze partijen veel te traag en warrig. Bovendien wordt de Kamer niet genoeg geïnformeerd.
Het kabinet kondigde vorige week aan te onderzoeken „of een permanente taak voor Defensie op de Noordzee wenselijk is”. Maar het kabinet blijft te veel hangen in onderzoeken en „broeden” op de verdeling van taken, mopperen Kamerleden.
Ministers Mark Harbers (Infrastructuur) en Kajsa Ollongren (Defensie) konden CDA-Kamerlid Harmen Krul tijdens een debat over de beschermingsstrategie op donderdag niet overtuigen „dat de urgentie ook daadwerkelijk gevoeld wordt”. De christendemocraat is niet te spreken over de „lappendeken aan versnipperende verantwoordelijkheden”. De voortgang is bovendien „te summier”, en de communicatie schiet tekort. „Wat ons betreft is het te onduidelijk nu hoe de daadwerkelijke verantwoording op de Noordzee ingeregeld is en of we daadwerkelijk in staat zijn om de dreiging het hoofd te bieden.”
VVD’er Peter Valstar sloot zich daarbij aan. De Kamer wordt veel te weinig betrokken, vindt hij. „Wij hebben onvoldoende zicht op welke wijze onze Noordzee wordt beschermd”, aldus Valstar. Het is de liberaal nog steeds niet duidelijk of het kabinet vindt dat de plannen om Defensie te betrekken bij de bescherming zijn uitgewerkt. „In mijn beeld ligt er geen strategie.”
Ook PVV-Kamerlid Sietse Fritsma concludeerde aan het einde van het debat dat Kamer en kabinet „niet veel zijn opgeschoten”. Het kabinet komt na de zomer met meer informatie, maar dat is eigenlijk te laat volgens de PVV’er.
