Partijen willen politiek oordeel over rol Rutte bij gaswinning
Partijen in de Tweede Kamer willen dat de parlementaire enquêtecommissie die de gaswinning in Groningen heeft onderzocht, zich duidelijker uitspreekt over de rol van minister-president Mark Rutte in dit dossier. De commissie stelt in haar eindrapport alleen vast dat de premier de problemen heeft onderschat en te weinig heeft bijgedragen aan een oplossing.
PvdA-Kamerlid Henk Nijboer is teleurgesteld dat de enquêtecommissie wel constateert dat Rutte laat bij de les was en toen nog niet het verschil wist te maken, maar daar verder geen politieke conclusies aan verbindt. „Het blijft nu bij een vaststelling”, zegt hij. „Het is ook aan een enquêtecommissie om oordelen te geven.” Ook Nico Drost, Kamerlid van regeringspartij ChristenUnie, vraagt de commissie meer te zeggen over de rol van premier Rutte. „Kiest u bewust voor mildere bewoordingen in uw rapport?” vraagt Drost zich af.
De premier verklaarde toen hij vorig jaar onder ede werd gehoord dat hij zich pas in 2018 bewust werd van de woede in Groningen. Dat vindt de PvdA „ongeloofwaardig”, zegt Nijboer tijdens het eerste Kamerdebat over het enquêterapport. „Ik heb het verhoor bekeken, het verslag teruggelezen”. Maar hij kan zich niet voorstellen dat het echt pas zo laat tot Rutte doordrong dat hij de problemen in Groningen had onderschat, ondanks de vele signalen die er waren.
Ook SP-Kamerlid Sandra Beckerman heeft daar grote twijfels bij. „Je hebt oog in oog gestaan met mensen die door opeenvolgende kabinetten onder jouw leiding de vernielingen in zijn geholpen”, zegt zij over Rutte, die overigens geen rol heeft in dit debat. Zij vond het gesprek dat de commissie had met de premier „het meest ontwrichtende verhoor”.
BBB-leider Caroline van der Plas gelooft ook niet dat Rutte geen weet had van de ramp die zich in het aardbevingsgebied voltrok. Zij wijst erop dat de premier al in 2017 in een televisie-uitzending geconfronteerd werd met woedende Groningers. „En dan kom je er pas begin 2018 achter waaróm ze zo boos zijn, onder welke steen leef je dan?”
Net als Nijboer vraagt Van der Plas de enquêtecommissie om een politiek oordeel over het handelen van de premier, die sinds het rapport eind februari verscheen nog altijd niet inhoudelijk heeft gereageerd. „Hij is de enige in het kabinet die er al die jaren met de neus bovenop heeft gezeten. Hij had het rapport kunnen schrijven.”
Voor PVV’er Alexander Kops staat vast dat Rutte „als een rode draad door het drama in Groningen” loopt. En dat kan wat hem betreft maar één ding betekenen: „wegwezen”.
