Dat besloot de Senaat dinsdag op aanraden van SGP-senator Schalk. De Eerste Kamer vindt de omschrijvingen in de wet over het moment dat de minister mag ingrijpen te vaag. Tijdens de discussie in de Tweede Kamer over de wet zijn de omschrijvingen verschillende keren aangepast. Minister Wiersma had het wetsvoorstel aangescherpt ten opzichte van het originele plan dat zijn voorganger, Slob, voorstelde. Onder druk van de Tweede Kamer zijn die omschrijvingen toen weer afgezwakt. Nu staan er omschrijvingen in als „het structureel of flagrant handelen in strijd met” en „een wezenlijk vermoeden van wanbeheer”.

Schalk wees erop dat deze omschrijvingen afwijken van de gebruikelijke termen in het (bestuurs)recht. Bovendien bevat de wet volgens hem bepalingen die mogelijk op gespannen voet kunnen staan met de grondwettelijke vrijheid van onderwijs.