Het Openbaar Ministerie meende dat de agent de situatie verkeerd had ingeschat en eiste twee maanden voorwaardelijke celstraf. De rechtbank vindt echter dat de agent mocht schieten „omdat hij werd geconfronteerd met een man die al een persoon met de bijl had geslagen, niet reageerde op bevelen om de bijl te laten vallen en ook niet reageerde op een waarschuwingsschot en die zich zwaaiend met de bijl in de richting van politieagenten begaf”. Volgens de rechtbank heeft de agent zijn dienstwapen gebruikt binnen de regels die daarvoor gelden. „De politieagent wordt daarom ontslagen van alle rechtsvervolging”, aldus de rechtbank.

Op 28 mei 2020 kreeg de politie een melding over een man die met een bijl zwaaide op de Neptunusstraat. Daarbij had hij met opzet twee mensen verwond, sloeg hij op deuren met de bijl en vertoonde verward gedrag. Ook liep er een agressieve hond los.

Tegen de man was meerdere malen geroepen dat hij zijn wapen moest laten vallen, maar dat deed hij niet, ook niet na een waarschuwingsschot. Meerdere agenten hadden hun wapen getrokken bij het benaderen van de man. De agent die schoot zou daarbij gericht hebben op de buik van de man, maar trof hem in zijn borst.

De man met de bijl is aangeklaagd voor een dubbele poging tot doodslag, bedreiging en vernieling.