Christelijk en Joodse reacties op besluit Trump

„Ik ben blij dat Amerika Jeruzalem als hoofdstad van Israël erkent. Dat is al zo sinds koning David, ongeveer 1000 voor Christus, Jeruzalem als hoofdstad van Israël aanwees. Hij was de eerste koning die vanuit Jeruzalem het land bestuurde. In die zin bevestigt president Trump dat wat er in de Bijbel staat. In 1980 heeft toenmalig minister-president Van Agt, onder druk van een Arabische olieboycot, de Nederlandse ambassade van Jeruzalem naar Tel Aviv verplaatst. De VN bepaalden op 29 november, met een meerderheid van 151 voorstemmers, feitelijk dat de Joden niks met Jeruzalem te maken hebben. Verdrietig is dat. Het is een heel mooi teken dat ten minste één westers land zegt: Die voorstelling van zaken klopt niet.”

„Nieuwe uiting van arrogantie”

Prof. dr. Bernhard Reitsma, woonde jarenlang in Libanon, auteur van onder meer ”Wie is onze God?” (2006) over christenen en Israël:

„Deze stap van Trump is heel onverstandig. Hij heeft er geen besef van welke gevoelens er in het Midden-Oosten leven. Veel mensen daar zien deze actie als het zoveelste voorbeeld van westerse dominantie en arrogantie.

Ieder kiertje naar een oplossing van het Midden-Oostenconflict gaat nu dicht. Op basis van internationaal recht kun je niet zeggen dat Oost-Jeruzalem toebehoort aan Israël. Oost-Jeruzalem blijft een punt van discussie. Het VN-verdelingsplan uit 1947 gaf Jeruzalem een aparte status. Het moest een internationale zone worden, een plek voor iedereen. Dat is wellicht niet haalbaar, maar moet besproken worden.”

„Ik weet niet of dit slim is of niet”

Binyomin Jacobs, opperrabbijn:

„Ik ben geen politicus. Of de zet van Trump slim is of niet slim, tactisch is of niet tactisch: dat weet ik niet. Eén ding weet ik wel: er wordt door de VN een enorm aantal anti-Israëlresoluties aangenomen die feitelijk stellen dat de Joden niets te zeggen hebben over Israël en de Heilige Stad. Die opstelling vind ik onbegrijpelijk. Alsof de Joden niets te maken hebben met Jeruzalem, waar zij sinds 1850 de meerderheid van de bevolking vormen.

Wij Joden bidden al eeuwenlang richting Jeruzalem. Joden vestigden zich al in Jeruzalem voordat de islam bestond. Ik zie Jeruzalem als hoofdstad van Israël. Jeruzalem betekent stad van de vrede. Dát willen de mensen, ook de meeste Palestijnen in de Gazastrook: vrede!”

„Veel waardering voor besluit”

Dr. ir. Jan van der Graaf, oud-algemeen secreatris van de Gereformeerde Bond, auteur van enkele publicaties over Israël:

„Ik ben geen aanhanger van Trump. Toch kan ik grote waardering opbrengen voor zijn besluit. Vroegere Amerikaanse presidenten beloofden al wat hij nu doet. Jeruzalem is de hoofdstad van Israël. Van oude tijden af.

Ik ben daarnaast voor een tweestatenoplossing. Ook het Palestijnse volk heeft recht op een eigen staat. Arabieren verdienen gelijke rechten als Israëliërs. Ramallah, op de Westelijke Jordaanoever, zou de hoofdstad van de Palestijnen kunnen worden. Eventueel zouden de Palestijnen een klein stukje van Jeruzalem via een grenscorrectie kunnen krijgen. Maar ik ben geen diplomaat die dat even in een paar minuten uitdoktert.”

„Dit brengt vrede niet dichterbij”

Hanna Luden, directeur van het Centrum Informatie en Documentatie Israel (CIDI):

„Jeruzalem is de hoofdstad van Israël. Al sinds de zeventig jaar dat de staat bestaat, en al veel langer voor Joden. Het is een feit, net zoals het een feit is dat de aarde rond is. Intussen is Israël niet geholpen met het mediaoffensief van president Trump. Het is symboolpolitiek. Het brengt de oplossing van het conflict in het Midden-Oosten geen millimeter dichterbij. Ik maak me zorgen. Palestijnse leiders hitsen hun achterban op, ze roepen op tot een dag van woede. Het is een licht ontvlambare situatie.

Het CIDI is voor een tweestatenoplossing. Laat partijen met elkaar om de tafel zitten. Laat ze energie steken in het vinden van een oplossing voor het conflict. Geen woorden, maar daden.”

Christelijk en Joodse reacties op besluit Trump

Binnenland

RD.nl in uw mailbox?