Van der Burg baalt dat asielwet niet af is, 1 januari wordt krap
Staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel) „baalt heel erg” dat hij nog geen nieuwe wet over een betere spreiding van de asielopvang naar de Tweede Kamer kan sturen. De fractie van zijn eigen partij VVD ligt nog steeds dwars bij het plan en het is de bewindsman niet gelukt de fractie dit weekend over de streep te trekken met een nieuw voorstel. Zijn doel om de wet per 1 januari in te kunnen voeren, „begint inmiddels wel heel erg krap te worden”, zei hij voorafgaand aan een migratiedebat met de Tweede Kamer.
Vrijdag was Van der Burg nog een stuk optimistischer, gaf hij toe. De VVD stuit vooral tegen de borst dat gemeenten gedwongen kunnen worden om opvang te realiseren voor asielzoekers. De liberalen zien meer in een beloning voor gemeenten die veel aan opvang doen. De drie andere coalitiepartijen willen wel dwang, omdat er anders niets zou veranderen aan de huidige situatie.
Opvang is nu op basis van vrijwilligheid en dat leidt ertoe dat bijna tweehonderd gemeenten geen opvang hebben en andere gemeenten juist heel veel doen. „Dat is niet vol te houden”, zegt hij. De staatssecretaris herhaalde dat hij een wet nodig heeft om tot een eerlijke spreiding over gemeenten te kunnen komen. Hij voelt zich evenwel „niet in de kou gezet”. „Ik zie dat partijen oprecht bezig zijn met hoe zij het beste kunnen doen voor Nederland.”
De VVD-fractie wil dinsdag eerst met partijleider en premier Mark Rutte spreken over de asielwet en mogelijke maatregelen om de instroom te beperken. Maar volgens Van der Burg staat de instroom helemaal los van deze wet. Zelf is hij niet uitgenodigd voor het fractieoverleg. „Ik denk dat Mark Rutte prima kan zeggen wat hij ervan vindt.” De staatssecretaris zegt de uitkomsten van de vergadering af te wachten. Daarna wil hij verder kijken.
Maandag verliep de derde deadline voor het wetsvoorstel, dit keer ingesteld door de burgemeesters in het Veiligheidsberaad. Zij willen ook dat er snel een asielwet komt.
Ook de Tweede Kamer is ongeduldig. Het begrotingsdebat waarvoor Van der Burg naar de Kamer was gekomen, begon door de discussie over de spreidingswet stroef. De oppositie is geïrriteerd dat zij nog niks weet over het wetsvoorstel, terwijl de coalitiepartijen wel op de hoogte zijn. „Ik wil dat onze informatiepositie gelijk is”, zei GroenLinks-Kamerlid Suzanne Kröger. Maar Van der Burg liet blijken dat hij op dit moment niet van plan is meer informatie te delen.
Hoewel een deel van de Kamer vindt dat een debat over de migratiebegroting zonder de stukken niet gevoerd kan worden, ging het toch van start. Waarschijnlijk wordt het debat pas afgerond als de stukken er wél liggen. Dat lijkt te betekenen dat de discussie later maandagavond wordt opgeschort en het debat op een andere dag wordt afgemaakt.
