ChristenUnie en SGPJ krijgen kritiek
De ChristenUnie krijgt kritiek vanwege steun aan een motie van BIJ1 over de zorg voor tieners die twijfelen over hun genderidentiteit. En bij de SGP-jongeren gaat het niet van een leien dakje.
BIJ1-voorvrouw Sylvana Simons en haar D66-collega Wieke Paulusma dienden tijdens de begrotingsbehandeling van Volksgezondheid een motie in die de regering verzoekt om te onderzoeken of het Rijk nieuwe klinieken kan ondersteunen die onder meer begeleiding bij hormoonzorg bieden aan personen die van geslacht willen veranderen.
Tom de Nooijer, voormalig SGP-raadslid in Oldebroek en nu raadslid voor het Christelijk Verbond Oldebroek, was ter ore gekomen dat de ChristenUnie deze motie steunde. Hij tweette daarover: „De conservatief-christelijke tegenkracht vanuit de CU tegen de moderne progressieve ontwikkelingen, is de afgelopen jaren helaas in razend tempo verdwenen.”
CU-fractievoorzitter Gert-Jan Segers sloeg daarop aan: „Je mag een probleem met de ChristenUnie hebben, maar zou je dat niet over de rug van kwetsbare mensen willen uiten?” De Nooijer zou de Nooijer niet zijn als hij zijn woordje niet klaar zou hebben. En zo vlogen de twee elkaar nog wat langer in de haren. Het slot was dat de twee een keer een kop koffie met elkaar gaan drinken.
SGP-jongeren
Dat de SGP-jongeren verdeeld zijn over de positie van de vrouw, kan een politiek geïnteresseerd persoon nauwelijks zijn ontgaan. De afgelopen jaren voerden de jongeren daar verhitte discussies over.
Tijdens het laatste congres, enkele weken geleden, ging het er ook pittig aan toe. In het Nederlands Dagblad schreef het SGPJ-bestuur dat het goed is dat de Rijksoverheid gemeenten gaan verplichten om toegelaten vluchtelingen op te vangen. Maar de meerderheid van de aanwezige jongeren was het daar niet mee eens. Het congres aanvaardde een motie waarin het bestuur „per onmiddellijke ingang” wordt gevraagd om dit standpunt te verlaten.
Een motie waarin de SGP-Jongeren werd gevraagd om zich uit te spreken tegen het verspreiden van antisemitisme door Forum voor Democratie werd verworpen.
Diezelfde Tom de Nooijer, die als CVO-raadslid nog volop meedoet met de SGP-jongeren, speelde een hoofdrol bij deze moties. „Content met de uitslagen”, twitterde hij.
Velen ervaren deze koers als een verrechtsing en gaven daar de afgelopen weken woorden aan via sociale media. Ze roepen om ingrijpen van het SGP-hoofbestuur. Dat gaat best ver, maar als De Nooijer toch in Den Haag komt om met Segers een kop koffie te drinken, kan hij misschien daarna een borreltje doen met SGP-voorman Kees van der Staaij.
In de rubriek Parlementvaria belicht de redactie politiek opvallende zaken vanuit Den Haag.