Tot 2 jaar geëist tegen complotdenkers Bodegravengroep
Tegen drie complotdenkers van de Bodegravengroep zijn donderdag straffen geëist tot twee jaar cel.
De complotdenkers hebben een „voedingsbodem gelegd voor gewelddadig verzet tegen de overheid”, zei officier van justitie Wieger Veldhuis.
De Bodegravengroep verspreidde afgelopen jaren het ongefundeerde verhaal dat zo’n dertig jaar geleden een satanische pedonetwerk actief was in Bodegraven. De verdachten Wouter R., Joost K. en Hans de M. beweerden dat RIVM-topman Jaap van Dissel en een Bodegraafse huisarts in ruste in dat pedonetwerk actief waren. Alle drie mannen zeggen dat ze spijt hebben van hun opruiende en bedreigende taal op internet.
Joost K., vroeger inwoner van Bodegraven, houdt tot op de dag van vandaag vol dat hij zelf slachtoffer is van het satanisch pedonetwerk. Ook zegt K. dat hij getuige is geweest van gruwelijke activiteiten van dat vermeende netwerk.
De officier van justitie eiste tegen verdachte Wouter R. de zwaarste straf: twee jaar cel, waarvan een jaar voorwaardelijk. De aanklager noemt hem „een gevaarlijke” man. Joost K., die al zo’n tien maanden vastzit, mag wat de aanklager betreft over enkele weken vrijkomen. Hans de M. is al op vrije voeten. Tegen hem is onder meer een taakstraf van 180 uur geëist.
Schadelijke gevolgen
Officier van justitie Veldhuis benadrukte donderdag dat de schadelijke gevolgen van het verspreiden van complotverhalen voortduren. Hij wees erop dat Wouter R. en Joost K. vasthouden aan de theorie over het satanisch pedonetwerk.
Zorgelijk vindt de aanklager dat Wouter R. en Joost K. door hun achterban nog altijd als „helden” worden gezien. Ook blijven aanhangers van de complotdenkers opruiende taal verspreiden, nu op Telegramgroep De Bataafse Leeuw. Zo deed iemand daar in februari dit jaar een oproep tot „de doodstraf voor het hele nepkabinet.”
De aanklager noemde het „weerzinwekkend” dat de complotdenkers Jaap van Dissel en de huisarts in ruste betichtten van gruwelijk seksueel misbruik.
„De verdachten wilden Van Dissel en de huisarts in huis en haard treffen. En dat is ze gelukt. Voor de kruistocht van de verdachten moest alles wijken. Het is schokkend dat verdachte Hans de M. heeft aangegeven dat hij de huisarts niet eens kende.”
Volksmennerij
De complotdenkers, die zich in schrille woorden keerden tegen het coronabeleid, maakten zich schuldig aan „volksmennerij”, zei Veldhuis donderdag. „Mensen voelden zich in coronatijd opgesloten. Antioverheidsacties namen toe. Denk aan de rellen en plunderingen in Rotterdam. In die sfeer hitsten de verdachten mensen op tot geweld tegen de overheid.”
De officier van justitie eiste donderdag ook dat de drie verdachten zich in de toekomst onthouden van het rondbazuinen van het ongefundeerde verhaal over een satanisch pedonetwerk in Bodegraven.
De aanklager wees erop dat de drie verdachten „tienduizenden euro’s” hebben verdiend aan hun handelwijze. Hun aanhangers konden geld doneren. Zo kreeg Wouter R. 71.000 euro gedoneerd. Hans de M. ontving 23.000 euro aan donaties en Joost K. 17.000 euro.
Hoog
De geëiste straf van twee jaar cel (waarvan een jaar voorwaardelijk) tegen Wouter R. is „exorbitant hoog”, stelde zijn advocaat mr. Max Vermeij. De raadsman gaf aan dat het doel van Wouter R. was om Joost K. te helpen. Wouter R. was „100 procent” overtuigd van het verhaal van Joost K. over een satanisch pedonetwerk in Bodegraven. De felle uitlatingen van Wouter R. over bijvoorbeeld Jaap van Dissel hadden ook te maken met spanning waarmee R. kampte, zei de advocaat. Wouter R. werd „thuis bedreigd” omdat hij het in het openbaar opnam voor Joost K.
Het is helemaal niet gek dat Wouter R. „het publieke debat over kindermisbruik in Nederland wilde aanwakkeren”, betoogde advocaat Vermeij. „Ritueel kindermisbruik bestaat. Denk maar aan de beruchte zedenzaak rond Marc Dutroux in België. Bedenk dat 70 procent van alle kinderporno in de wereld in Nederland wordt gehost.”
Poriën
De complotdenkers worden onder meer verdacht van het bedreigen van RIVM-topman Jaap van Dissel. Zo zei Wouter R., samen met Hans de M. rondrijdend in een auto in Bodegraven, dat „de bek” van Van Dissel dichtgaat, net als zijn „poriën”. Die teksten waren in een video te horen die werd uitgezonden via de complotsite Wees de Weerstand. Die site was een initiatief van de christelijke Hans de M., die zich onder meer fel keerde tegen coronamaatregelen en vaccinaties.
Jaap van Dissel moet tegen een stootje kunnen, betoogde advocaat Vermeij met zoveel woorden. „Van Dissel is een publiek figuur, hij is de onderkoning van Nederland genoemd. Hij is een omstreden figuur die zeer omstreden coronamaatregelen voorstond. Zo iemand moet zich meer en fellere persoonlijke kritiek laten welgevallen, toont de jurisprudentie aan.”
Aanklager Veldhuis bestreed donderdag die zienswijze van advocaat Vermeij. „Het kan zijn dat publieke figuren zich meer moeten laten welgevallen in het publieke debat. Maar dat geldt dan voor bijvoorbeeld politici die actief hun denkbeelden uitdragen. RIVM-topman Jaap van Dissel echter heeft zelf niet de publiciteit gezocht. Hij is als wetenschapper gevraagd om uit te leggen waarom coronamaatregelen nodig waren. Dat heeft Van Dissel gedaan en daar mogen we hem dankbaar voor zijn.”
Geld
Advocaat Vermeij plaatste kanttekeningen bij de stelling van de aanklager dat Wouter R. 71.000 aan donaties kreeg van zijn aanhangers. „Wouter R. gaf geld dat hij kreeg weer door aan anderen. Wouter R. is berooid, hij is niet beter geworden van de verhalen die hij op internet vertelde.”
Officier van justitie Veldhuis, in reactie daarop: „Toen Wouter R. aangehouden werd, had hij in ieder geval veel cash geld op zak. En er stond ook geld op zijn bankrekening.”
Vermeij was kritisch over het feit dat Wouter R. onderzocht is in het Pieter Baan Centrum, hoewel R. daar aanvankelijk niet voor voelde. „Als je kritiek hebt op het bewind, word je in het gekkenhuis geplaatst. Het lijkt de Sovjet-Unie wel. Het Pieter Baan Centrum stelt dat Wouter R. lijdt aan een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Hij zou zichzelf overmatig in het middelpunt stellen. Nou, als advocaten, inclusief ikzelf, onderzocht zouden worden door het Pieter Baan Centrum, zou over ons precies hetzelfde oordeel worden geveld.”
Geen wraak
Advocaat mr. Peter Plasman, raadsman van Joost K., benadrukte donderdag dat zijn cliënt echt gelooft dat hij vroeger seksueel is misbruikt en dat er in Bodegraven een satanisch pedonetwerk actief was. „Joost K. wilde dat justitie zijn verhaal over het pedonetwerk ging onderzoeken. Hij is niet gaan moorden en wilde geen wraak.” Plasman zei „dat absoluut niet uitgesloten kan worden dat er met Joost K. iets gebeurd is.” Onderzoekers van het Pieter Baan Centrum stelden eerder vast dat K. lijdt aan een paranoïde waanstoornis, zo bleek vorige week.
Geen haat
Justitie mag Hans de M., die zo’n drie maanden in voorarrest zat en sinds december weer vrij man is, niet zomaar op één lijn plaatsen met de complotdenkers Wouter R., Joost K. en Micha K. (Micha K., die in een Noord-Ierse cel zit, staat nu niet terecht, maar geldt wel als spilfiguur binnen de Bodegravengroep, JV). Dat benadrukte Bob Tijkotte, advocaat van Hans de M., donderdag.
Tijkotte wees erop dat Hans de M. medio begin 2021 het complottrio Wouter R., Joost K. en Micha K. de rug toekeerde. „Hans de M. heeft bij de politie verklaard dat hij geen door haat gemotiveerde acties wilde steunen.”
De advocaat stelde dat internetondernemer Hans de M. onder de coronamaatregelen gebukt ging. „Hij heeft zich zeer verdiept in de werking van coronavaccins en maakte zich oprecht zorgen over die vaccins.” Hans de M. trok zich het verhaal van Joost K. over een satanisch pedonetwerk in Bodegraven aan, zei Tijkotte. „Hans de M. wilde misstanden aan de kaak stellen.” De M. zei vrijdagmorgen opnieuw dat hij veel spijt heeft van zijn bedreigingen aan het adres van onder meer zorgminister Hugo de Jonge en Jaap van Dissel.
Verdacht
In hun zogeheten laatste woord, aan het slot van de rechtszitting, betoogden de verdachten Wouter R. en Joost K. opnieuw dat naar hun inzicht justitie geen serieus onderzoek deed naar het verhaal over een satanisch pedonetwerk in Bodegraven. Joost K.: „Het is heel verdacht dat dat onderzoek er niet is gekomen. Ik ben niet bang voor onafhankelijk onderzoek, omdat ik de waarheid spreek. Anderen hebben waarschijnlijk wat te verbergen. Justitie heeft zoveel fouten gemaakt, dat justitie zelf ook onderzocht moet worden.”
Wouter R. zei donderdag in zijn laatste woord dat hij „diep, diep” teleurgesteld is in de opsporingsinstanties. „Ik stak veel uren in Bodegravenonderzoek uit liefde voor kinderen, voor mijn kind, voor het gezin van Joost, uit liefde voor een vrije, waarachtige en gezonde samenleving. We hebben glashard bewijs, maar liepen tegen een betonnen muur.”
Maar R. laat zich naar eigen zeggen niet meer in met het Bodegravenverhaal. „Ik blijf niet aan een dood paard trekken. Ik laat deze zaak helemaal los. Ik heb spijt van mijn uitlatingen die als bedreigend opgevat kunnen worden.”
Aanklager Wieger Veldhuis weersprak vorige week vrijdag al dat het openbaar ministerie aangiftes omtrent het vermeende pedonetwerk niet serieus heeft genomen. Hij wees er donderdag op dat het gerechtshof heeft geoordeeld dat het openbaar ministerie terecht de aangiftes rond het Bodegravenverhaal terzijde heeft geschoven. De voorzitter van de rechtbank zei vorige week vrijdag dat de verdachten geen deugdelijke bewijzen voor een pedonetwerk in Bodegraven hebben aangevoerd.
Gezondheid
Ook Hans de M. betuigde donderdag andermaal zijn „niet te beschrijven” spijt voor onder meer zijn dreigende woorden aan het adres van toenmalig zorgminister Hugo de Jonge.
De M. vertelde dat zijn maandenlange verblijf in de gevangenis schade berokkend heeft aan zijn gezondheid. Ook sprak De M., met gebroken stem, met waardering over een kennis die veel voor zijn gezin heeft betekend toen De M. in de cel zat. Recent is die kennis overleden.
De rechtbank doet 30 juni uitspraak.
