VVD Roermond woedend op politievoorlichter
De voorlichting van de politie Limburg-Noord heeft afgelopen weekeinde in strijd met landelijke voorschriften gehandeld door de naam en functie van een aangehouden verdachte bekend te maken.
Dat stelt de VVD-fractie in de gemeenteraad van Roermond. De politievoorlichting maakte zondag bekend dat het Roermondse gemeenteraadslid J. Beckx zaterdag is gearresteerd op verdenking van mishandeling van een Roermondenaar.
De Roermondse VVD-fractie, waarvan Beckx deel uitmaakt, is laaiend over dit bericht van de politie, en ook burgemeester H. van Beers van Roermond is er niet over te spreken. Volgens gemeente en VVD heeft de politievoorlichting met de bekendmaking landelijke regels geschonden, zoals vastgesteld door het College van procureurs-generaal. De bewuste voorlichter heeft inmiddels toegegeven dat hij „niet conform de richtlijn van het korps” gehandeld heeft.
Volgens de landelijke richtlijnen van het openbaar ministerie mogen bijvoorbeeld foto’s of initialen van verdachten alleen worden vermeld als dat een opsporingsbelang dient. Als de media zelf namen en functies bekendmaken, is dat hun verantwoordelijkheid en niet die van de politie. Daar komt bij, dat de politie vooraf contact had moeten opnemen met de verdachte om te melden dat diens naam zou worden bekendgemaakt en dat is niet gebeurd.
De voorlichter van de politie publiceerde naar eigen zeggen naam en functie van de verdachte omdat die al bekend zouden zijn. De voorlichter bevestigt nu in een brief aan Van Beers dat hij deze identiteit alleen had mogen bevestigen als een journalist hem die had voorgehouden. Hij heeft het persbericht vooraf wel aan Van Beers voorgelegd, en die ging akkoord omdat de voorlichter hem zei volgens de richtlijnen van het korps te handelen. Die bewering trok hij later weer in. Van Beers wil nu zo snel mogelijk de richtlijnen bespreken in het dagelijks bestuur van het korpsbeheer.