Volgens de rechtbank nam de cardioloog onverantwoorde risico’s bij de behandeling van een zeven maanden oude baby, die daardoor bijna vier jaar geleden overleed. De onervaren kindercardioloog H. plaatste in het Wilhelmina Kinderziekenhuis in Utrecht een stent, een soort buisje, in de slagader om adervernauwing bij de zuigeling tegen te gaan. Een uiterst zeldzame ingreep die volgens de rechtbank alleen door een team van zeer ervaren kindercardiologen had mogen worden uitgevoerd. H. heeft zijn eigen capaciteiten schromelijk overschat bij een ingreep die niet eens medisch spoedeisend was, oordeelde de rechtbank.

De rechtbank noemde het bizar dat H. tegelijkertijd terechtstond wegens het bezit van vele tienduizenden kinderporno–afbeeldingen op zijn privé–computer. Ze oordeelde dat de verdachte in beide zaken had laten zien dat hij zichzelf niet kan corrigeren. De rechtbank sprak de verdachte vrij van doodslag. De verdachte had het medisch herstel van de baby op het oog en heeft daar overleg over gevoerd met collega’s, stelde zij vast.

Raadsman A. van Veghel vindt de opgelegde straf erg hoog. De advocaat acht hoger beroep ’waarschijnlijk’. Ook het openbaar ministerie overweegt hoger beroep.