Gemengde reacties op Miljoenennota

Koepelorganisatie GGD GHOR vindt dat het kabinet te weinig geld uittrekt voor de publieke gezondheidszorg. Volgens voorzitter André Rouvoet is een structurele investering van minstens 600 miljoen euro hard nodig. Jeugdzorg Nederland vindt dat het kabinet geen knopen doorhakt. Volgens voorzitter Hans Spigt heeft de sector extra investeringen nodig, terwijl het kabinet volgens hem juist kijkt waar er bezuinigd kan worden. De Nederlandse GGZ vindt eveneens dat het kabinet te weinig doet om de druk op de sector te verminderen. De VO-Raad, de koepelorganisatie voor middelbare scholen, zegt dat de onderwijsbegroting „niets nieuws biedt.” De PO-Raad, de organisatie voor het basisonderwijs, vindt dat het kabinet te weinig doet tegen het lerarentekort en voor gelijke kansen. De Algemene Onderwijsbond reageert „woest” op de plannen die het kabinet heeft bekendgemaakt. „Een gotspe” noemt voorzitter Tamar van Gelder de overheidsbegroting. „Wel geld voor veiligheid en wonen en geen nieuw geld voor onderwijs is een grove schande.” Koepelorganisatie VSNU zegt dat universiteiten 1,1 miljard euro tekortkomen. Volgens de VSNU staat de kwaliteit van onderwijs en onderzoek verder onder druk. Het onderwijs verdient veel meer aandacht in de Troonrede, vinden de reformatorische besturenorganisaties VGS en VBSO. „Stimuleer elke school –openbaar of bijzonder– werk te maken van zijn identiteit en van een heldere, breed gedragen pedagogische visie.” ## Droogte De Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) is blij dat het demissionaire kabinet extra geld uittrekt voor het klimaat. Ook is de NVB tevreden met de investeringen in de strijd tegen witwassen. De Unie van Waterschappen is positief over de 6,8 miljard euro die de regering investeert in het verduurzamen van Nederland en de 250 miljoen euro die ze uittrekt voor maatregelen tegen droogte. Tegelijkertijd vinden de waterschappen dat er meer geld moet komen voor aanpassing aan de klimaatverandering. De extra miljarden voor het klimaatbeleid zijn „zeer welkom”, reageert de Nederlandse Vereniging Duurzame Energie. Wel zijn er volgens de vereniging dringend keuzes nodig om nog op koers te komen voor de klimaatdoelen van 2030. Ook Greenpeace is blij met de miljarden euro’s die beschikbaar komen voor klimaat. De milieuclub vindt echter dat de regering de lat te laag legt. „Voor onze natuur is het een drama dat nieuwe stikstofmaatregelen uitblijven.” LTO Nederland vindt dat de Miljoenennota urgentie mist en onvoldoende perspectief biedt om de uitdagingen in de land- en tuinbouw aan te pakken. ## Beleidsarm Prinsjesdag 2021 laat zien dat er door het kabinet geluisterd is naar de zorgen van gemeenten, reageert de Haagse burgemeester Jan van Zanen, namens de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Wel vinden de gemeenten dat in de formatie goede afspraken moeten worden gemaakt voor de structurele financiële problemen. Vakbond CNV stelt dat het kabinet met een beleidsarme Miljoenennota is gekomen waarin nauwelijks ruimte is voor oplossingen voor urgente zaken. Volgens de bond legt het gebrek aan plannen bloot wat het effect is van de trage formatie. Vakbond FNV is „onaangenaam verrast” dat er in de troonrede eigenlijk geen aandacht was voor de arbeidsmarkt en koopkrachtherstel. Voorzitter Tuur Elzinga roept de Tweede Kamer op om ervoor te zorgen dat het arbeidsmarktdossier toch opgepakt wordt. Ondernemersorganisaties VNO-NCW en MKB-Nederland vinden de eerste stappen die het kabinet zet om klimaat- en woonproblemen aan te pakken positief. Het snel vormen van een nieuw kabinet noemen beiden echter het „allerbelangrijkst”.

Gemengde reacties op Miljoenennota

Binnenland

RD.nl in uw mailbox?