Na een eerste stemming naar fractiegrootte kwam Weisglas tot de conclusie dat de stemmen staakten, waarop hij overging tot een hoofdelijke stemming. Omdat er meer Kamerleden van de tegenstemmende fracties aanwezig waren dan voorstanders, werd de motie verworpen. Bij telling van de stemmen bleek echter dat de eerste stemming, op fractiegrootte, wel degelijk tot een winnaar had geleid als Weisglas goed had geteld. De tegenstemmers CDA, VVD, SGP en de groep Wilders hebben namelijk 74 stemmen, in plaats van de 75 die Weisglas meende te tellen.

De Kamervoorzitter bood zijn verontschuldigingen aan, maar zei de stemming niet terug te kunnen draaien.

Eerste ondertekenaar, GroenLinks–Kamerlid Vos, zal de motie bij een volgende gelegenheid opnieuw indienen, aldus haar woordvoerder. De motie gaat over het onderzoek dat minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) laat doen naar de doelmatigheid van de IND. De studie is nodig omdat de dienst nu niet goed werkt. De bereikbaarheid is slecht, de afgifte van verblijfspapieren is traag en de behandeling van aanvragen voor verblijfsvergunningen duurt vaak te lang.

In de motie die dinsdag strandde door de telfout vroegen GroenLinks en de SP om een breder onderzoek, waarin ook de rechtmatigheid van de werkwijze van de IND wordt bekeken. PvdA, LPF, D66, ChristenUnie en Lazrak steunden dit verzoek. De voorstanders hebben gezamenlijk 76 zetels.