Ze heeft dus geen direct contact gehad hierover met de documentairemakers, maar „het is altijd namens mij. Ik ben uiteindelijk verantwoordelijk”, zegt de D66-leider. Op haar eerdere opmerkingen kreeg Kaag het verwijt dat zij haar campagneteam voor de bus zou gooien. Dat lijkt Kaag nu recht te willen zetten. „Alles wat fout gaat is mijn verantwoordelijkheid, mijn schuld. Alles wat goed gaat: alle eer naar andere mensen.”

Uit een van de mails die is vrijgegeven blijkt dat de partij erop heeft aangedrongen om in de documentaire meer duidelijkheid te krijgen over de „inhoudelijk gedreven keuze” van Kaag om zich kandidaat te stellen voor het partijleiderschap. „Er moet echt iets in de documentaire over haar idealen, over het waarom van de stap die ze zet”, valt te lezen in de mail. „Nu zit dat er helemaal niet in.” D66 noemt dit een „wezenlijk punt” waar ook Kaag zelf van overtuigd was. Dat over deze mail van de partij verontwaardiging is ontstaan, „kan ik me goed voorstellen”, zegt Kaag desgevraagd.

Ze wil dan ook lessen trekken uit de ophef die is ontstaan over de communicatie tussen D66 en Buitenlandse Zaken enerzijds en VPRO anderzijds. „Ik denk dat we er goed over moeten praten”. Het is volgens haar „gebruikelijk” dat je opmerkingen meegeeft, maar ze wil met haar partij wel bespreken welk commentaar als „dwingend kan overkomen”.

De stukken zijn opgevraagd met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Maar zelf heeft Kaag de mails naar eigen zeggen niet gelezen. Kaag heeft sowieso „altijd al spijt gehad” van het feit dat ze akkoord is gegaan met de documentaire, zegt ze nu.