Voor het einde van uitzending kwam het aantal stemmen voor Fortuyn uit op bijna 115.000 en dat voor Willem van Oranje op 111.000. Daarmee was Fortuyn onmiskenbaar de grootste, aldus de KRO. Na de uitzending waren de rollen omgedraaid. Er kwamen nog zo veel stemmen binnen dat Willem van Oranje uitkwam op 161.000 en Fortuyn bleef steken op 130.000.

De KRO wil zich echter aan de vooraf afgesproken procedure houden dat alleen de stemmen tellen die tijdens de uitzending op Nederland 1 zijn binnengekomen.

Volgens de omroep is het probleem van de uiteenlopende cijfers veroorzaakt door computers die na de uitzending nog nieuwe gegevens produceerden. Dat had te maken met een beveiliging die was ingebouwd om frauderen te voorkomen. Tijdens de uitzending kon alleen gestemd worden via een vaste telefoonlijn of via de mobiele telefoon. Kiezers konden maximaal zes stemmen uitbrengen. Computers controleerden of dit aantal niet werd overschreden.

„Daardoor ontstond er vertraging in de verwerking van de gegevens, met als resultaat dat de telefoonlijnen geblokkeerd raakten. Als noodgreep werd tijdens de uitzending besloten alsnog het stemmen per sms toe te staan. Daardoor werden er op het hoogtepunt van de finale in korte tijd zo veel berichten tegelijk verzonden dat er opnieuw vertraging ontstond in de verwerking van de gegevens”, aldus de KRO.

Volgens KPN zijn de telefonische stemmen op tijd geteld. Het bedrijf stelt dat de via sms uitgebrachte stemmen, die de KRO met andere diensten heeft verwerkt, veel later binnenkwamen.

LPF-Tweede-Kamerlid Herben reageerde verontwaardigd. Volgens hem is het „ongeloofwaardig” dat de KRO achteraf met een andere winnaar dan Fortuyn op de proppen komt. Hij vergeleek de gang van zaken met „verkiezingen in een Zuid-Amerikaanse bananendictatuur.”

De verkiezing van Pim Fortuyn is verkeerd gevallen bij historici. Dit is nauwelijks serieus te noemen, een gênante vertoning en we maken ons belachelijk, zo luidden de reacties.

Volgens minister Van der Hoeven (Onderwijs) zegt de verkiezing niets over de kwaliteit van de geschiedenislessen op scholen. „Fortuyn heeft de gevoelens van veel mensen vertolkt. Mensen kenden hem tijdens zijn leven, voor de andere kandidaten geldt dat niet.”

Het opinieblad HP/De Tijd maakte dinsdag bekend wie volgens 3600 lezers de ergste Nederlander aller tijden is. In die verkiezing eindigde Volkert van der G., de moordenaar van Pim Fortuyn, als eerste. PvdA-coryfee Jan Pronk eindigde op de tweede plaats, prins Bernhard als derde.