Hoekstra: inhoud Omtzigt-notitie schadelijk en vervelend
De uitgelekt notitie van Pieter Omtzigt is „heel vervelend en echt beschadigend”, aldus CDA-leider Wopke Hoekstra, en roept volgens hem „heel veel vragen” op. Het zal volgens hem binnen de partij worden besproken en opgelost, maar het is „geen makkelijke fase” voor het CDA.
Volgens Hoekstra hebben sponsoren geen invloed gehad op het programma van de partij. „Daar is geen sprake van.” Alles is volgens de regels gegaan, aldus Hoekstra. Sponsoren zouden volgens Omtzigt onder meer pogingen hebben gedaan „wijzigingen aan te brengen” in de CDA-plannen.
Volgens Omtzigt waren drie sponsoren mogelijk goed voor bijna een derde van het campagnebudget voor de verkiezingen. Dan gaat dan om bijna een miljoen euro. Zij zouden er volgens hem belang bij hebben gehad het programma te wijzigen. Hij weet ook niet of de donaties van dit trio formeel bij het ministerie van Binnenlandse Zaken zijn gemeld.
De notitie heeft geen invloed op de kabinetsformatie, zegt Hoekstra. „De formatie was niet met grote vaart op gang gekomen, maar wij gaan gewoon door met de verkennende gesprekken. Daar is wat mij betreft niets aan veranderd. Daarvoor is de animo niet toegenomen, maar ook niet afgenomen.”
Hij is niet bang dat de christendemocratische partij uit elkaar gaat vallen. Omtzigt was de nummer twee op de kandidatenlijst van het CDA en heeft in de memo veel kritiek op de gang van zaken binnen de partij. Hij zit al maanden ziek thuis. Op de vraag of het populaire Kamerlid nog terugkomt, zegt Hoekstra dat „het aan hem is”.
De notitie is bedoeld voor de commissie-Spies, die de gang van zaken bij het CDA rond de verkiezingen onderzoekt. De commissie komt begin juli met een rapport.
Omtzigt zegt in het stuk dat hij is tegengewerkt, weinig invloed had en zich soms zelfs „ronduit onveilig” voelde in de partij. Hij zou zijn uitgescholden in Whatsapp door fractiemedewerkers. Ook zou hij „op onheuse wijze (zijn) gepasseerd als lijsttrekker” van de partij. Oud-voorzitter Rutger Ploum had hem het lijsttrekkerschap beloofd, mocht Hugo de Jonge plotseling uitvallen. Omtzigt had de lijsttrekkersverkiezing nipt verloren van De Jonge.
Hoekstra wil hier niet op ingaan. „Ik wil niet elk stukje van commentaar voorzien.” Hoekstra werd aangewezen als lijsttrekker toen De Jonge in december het aanvoerderschap opgaf. Hij zei toen het ministerschap en de bestrijding van het coronavirus niet te kunnen combineren met het lijsttrekkerschap.
Volgens Omtzigt is vanuit het partijbestuur druk op De Jonge uitgeoefend om te stoppen. De Jonge wilde vrijdag niet ingaan op het document van Omtzigt. „Als ik zo’n bericht lees, heb ik allerlei ideeën over hoe het zit. En ik zou er heel graag op willen reageren, maar ik denk gewoon niet dat het verstandig is dat te doen.”