Het Openbaar Ministerie vervolgt de mannen uit Rusland en Oekraïne voor betrokkenheid. Alleen Poelatov laat zich vertegenwoordigen door advocaten, de rest heeft geen gehoor gegeven aan oproepen om naar de rechtbank te komen.

De rechtbank - voor deze zaak uitgeweken naar het Justiteel Complex op Schiphol - beluisterde woensdag onder meer afgetapte gesprekken tussen verdachten Doebinski en Poelatov, waarin zij over een BUK-raket spreken. De rechters lieten meerdere keren nadrukkelijk weten dat de rechtbank pas bij het vonnis een beoordeling geeft over het dossier. De uitspraak in dit omvangrijke proces wordt niet eerder dan volgend jaar verwacht.

Op dit moment in het proces worden op hoofdlijnen de bevindingen uit het tienduizenden pagina’s tellende dossier - opgesteld onder meer op basis van bevindingen van een internationaal onderzoeksteam - voorgehouden. Normaal gesproken gebeurt dit tijdens rechtszaken in gesprek met de verdachte(n), maar omdat in het MH17-proces geen van hen in de zaal zit, is enkel de rechtbank aan het woord. Volgende week krijgt het OM de gelegenheid om delen uit het dossier voor te houden, de advocaten van Poelatov zijn daarna aan de beurt.

Na een jaar van voorbereidende zittingen is maandag de inhoudelijke behandeling van het monsterproces begonnen. De rechtbank heeft drie centrale vragen in het proces: is vlucht MH17 neergeschoten met een BUK-raket? Is een BUK-raket afgevuurd vanaf een landbouwveld nabij Pervomaiskyi in Oost-Oekraïne en hebben de verdachten een rol gehad in de ramp?

Vlucht MH17 van Malaysia Airlines stortte neer in het oosten van Oekraïne. Op dat moment was daar een conflict gaande tussen pro-Russische separatisten en Oekraïense regeringstroepen.